签好的调解书通常不可反悔,经双方当事人签收后便具法律效力,双方需依内容履行义务。这是因为调解是在双方自愿平等基础上达成的协议,随意反悔会破坏司法程序的稳定性和权威性。
不过法律也规定了特殊情况,若能证明调解违反自愿原则或协议内容违法,当事人可申请再审。法院经审查属实会启动再审程序,查明调解有误后会依法作出新裁判。
为避免不必要纠纷,当事人参与调解时应充分了解权益和义务,审慎考虑后再签字。若认为调解存在问题,要及时收集证据,如表明受胁迫的录音、调解内容违法的法律条文等,以合法途径维护自身权益。
法律分析:
(1)签好的调解书通常不可以反悔,一旦双方当事人签收,就具备法律效力,双方都要依照调解书内容履行义务,这体现了法律对调解结果稳定性的维护。
(2)但存在特殊情形,若能证明调解违反自愿原则,比如一方受到胁迫而达成调解,或者调解协议内容违反法律,当事人可申请再审。
(3)法院对再审申请进行审查,若情况属实,就会启动再审程序。在再审中,若查明调解确实存在问题,会依法作出新的裁判。
提醒:签收调解书前应谨慎考虑,若签收后想反悔,需有充分证据证明调解违反自愿原则或协议内容违法,建议咨询进一步分析。
(一)签好调解书后通常不能反悔,双方应按内容履行义务,需增强履行意识,积极完成自身义务。
(二)若要反悔,可尝试收集调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律的证据,如调解过程中的录音、相关证人证言等,向法院申请再审。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。
1.通常签好的调解书不能反悔。双方签收后,调解书就有了法律效力,都得按内容履行义务。
2.但有特殊情况,要是能证明调解违背自愿原则,或协议内容违法,当事人可申请再审。
3.法院审查属实会启动再审。若查明调解有问题,会重新裁判。所以,签收后一般不能随意反悔,满足法定条件才可能通过再审改变结果。
结论:
签好的调解书一般不可反悔,只有在证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律时,可申请再审改变结果。
法律解析:
根据法律规定,调解书经双方当事人签收后,就具有了法律效力,双方都要按照其中内容履行义务。但是,若当事人能证明调解存在违反自愿原则,或者调解协议的内容违反法律的情况,是可以申请再审的。法院经审查属实后会启动再审程序,若查明调解确有问题,就会依法作出新的裁判。这表明,签收调解书后不能随意反悔,只有符合法定条件才可能通过再审改变原调解结果。如果在调解书相关问题上有任何疑问或复杂情况,可向我或者专业法律人士进一步咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯