原告开庭证据不足能否进行判决

（一）原告在民事诉讼中应在举证期限内积极收集并提供充分证据支持诉讼请求，以达到高度盖然性的证明标准。
（二）若自身因客观原因无法收集证据，可申请法院调查收集。
（三）若在开庭时证据不足，也不用过度担忧，只要在举证期限内还能补充证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.民事诉讼中，即便开庭证据不足也能判决。依据“谁主张，谁举证”，原告要为诉讼请求提供足够证据。
2.若证据不足，未达证明标准、无法证明主张事实，法院依证据和法律判案，常驳回原告诉讼请求。
3.诉讼中，原告可在举证期补充证据，因客观原因无法收集的，能申请法院调查。法院最终依法裁判。

结论：
民事诉讼中原告开庭时证据不足也可判决，原告证据不足通常会被驳回诉讼请求，但可在举证期限内补证或申请法院调查收集。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，民事诉讼实行“谁主张，谁举证”原则，原告要对自己的诉讼请求提供足够证据。若证据不足，无法形成高度盖然性来证明事实主张，法院会依据现有证据和法律作出判决，一般会驳回原告的诉讼请求。不过，为保障当事人权益，在举证期限内原告可补充证据，若因客观原因不能自行收集，也能申请法院调查，法院最后会根据庭审及证据审查结果裁判。如果在民事诉讼中遇到证据等法律问题，可向专业法律人士咨询，避免因证据不足等问题承担不利法律后果。

在民事诉讼中，即便原告开庭时证据不足，法院也会依据现有证据和法律规定作出判决。“谁主张，谁举证”原则下，原告需充分举证，若证据不足未达高度盖然性标准，不能证明主张事实，通常法院会驳回其诉讼请求。

解决措施和建议如下：
1.原告应在举证期限内积极补充证据，增强证据的证明力。
2.若因客观原因无法自行收集证据，可及时申请法院调查收集。
3.原告需密切关注庭审情况，根据法院要求和庭审反馈，合理调整举证策略，以更好地维护自身权益。

法律分析：
（1）民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，原告有责任对自身诉讼请求提供充足证据。
（2）若原告证据不足，达不到高度盖然性的证明标准，不能证明主张事实，法院会根据现有证据和法律规定判决。
（3）一般而言，证据不足时法院会驳回原告诉讼请求。
（4）在诉讼中，原告可在举证期限内补充证据，因客观原因无法自行收集的，能申请法院调查收集。最终法院会结合庭审与证据审查结果依法裁判。

提醒：原告要重视证据收集，在举证期限内积极补充证据。若不确定证据是否充分，可咨询以进一步分析。