注册商标侵权该通过什么判定

（一）确认是否未经许可，在相同商品、服务上使用与注册商标相同的商标，若是则可判定侵权。
（二）检查是否在相同商品、服务上用近似商标，或在类似商品、服务上用相同或近似商标且易导致混淆，满足此情况可认定侵权。
（三）查看是否有销售侵犯注册商标专用权商品的行为，不管是否知情都算侵权，不过能证明合法来源并说明提供者的，可不担赔偿责。
（四）核实是否存在伪造、擅自制造他人注册商标标识、销售此类标识，或未经同意更换商标并投入市场等行为，有这些行为也会被认定侵权。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的等。

1.未经商标注册人许可，在相同商品、服务上用相同商标，属典型侵权。
2.在相同商品、服务用近似商标，或在类似商品、服务用相同或近似商标，易混淆则侵权。
3.销售侵权商品算侵权，但能证明合法来源且说明提供者，可不担赔偿责。
4.伪造、擅自制造或销售他人商标标识，未经同意换商标投入市场，也属侵权。有这些情形，基本可判定侵权。

结论：判定注册商标侵权可从是否未经许可使用相同商标、使用近似商标易致混淆、销售侵权商品、伪造或销售商标标识、擅自更换商标投入市场等方面着手。
法律解析：未经商标注册人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标是典型的侵权行为。使用近似商标导致混淆，或销售侵权商品等情况也构成侵权。不过，若销售者能证明商品合法来源且说明提供者，可不承担赔偿责任。这些判定依据旨在保护商标注册人的合法权益，维护市场的公平竞争秩序。如果您在注册商标方面遇到侵权相关问题，或者对上述内容有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

判定注册商标侵权可从多方面入手。未经商标注册人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，是典型的侵权行为。在同一种商品、服务上使用近似商标，或在类似商品、服务上使用相同或近似商标且易导致混淆，同样构成侵权。销售侵犯注册商标专用权的商品，不论是否知情都是侵权，不过能证明合法来源并说明提供者的，可不担赔偿责任。伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售此类标识，以及未经同意更换商标并投入市场等行为，也会被认定侵权。

为避免侵权，市场主体使用商标前应进行充分检索，确保不与他人注册商标冲突。销售者要严格审核商品来源，保留相关凭证。若发现可能侵权，及时咨询专业法律人士，采取合法措施解决。

法律分析：
（1）未经商标注册人许可，在相同商品、服务上使用相同商标，是典型的注册商标侵权行为。
（2）在同一种商品、服务使用近似商标，或在类似商品、服务使用相同或近似商标且易导致混淆，也构成侵权。
（3）销售侵犯注册商标专用权的商品，不论是否知晓侵权均属侵权，但能证明合法来源且说明提供者可不担责。
（4）伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售此类标识，以及未经同意更换商标并投入市场，同样认定侵权。

提醒：企业和个人使用商标前应做好查询，避免侵权。若涉商标纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。