拥有合同损害赔偿请求权应怎样分配

结论：
合同损害赔偿请求权分配遵循约定优先原则；无约定时由违约方担责，赔偿含直接与间接损失；双方违约按过错比例分担；第三方有过错则可能担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同损害赔偿请求权分配有着明确的规则。当合同中有约定赔偿方式和比例时，意思自治原则优先，双方应按约定执行。若没有约定，违约方通常要承担赔偿责任，赔偿范围涵盖直接损失和间接损失，不过间接损失需在合理预见范围内。要是双方都存在违约行为，就依据各自过错程度来分担责任。若第三方对损害发生有过错，受损方也能向其主张权利。在实际生活中，合同损害赔偿的情况复杂多样，综合考量合同约定、各方过错及损失情况等因素十分重要。若遇到合同损害赔偿相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同损害赔偿请求权分配应依据多种情况遵循相应规则。有约定时依约定执行，这体现合同意思自治原则，尊重双方事先达成的赔偿方式和比例安排。
2.无约定时遵循法定规则，通常违约方承担赔偿责任，赔偿包含直接损失如财产减少、费用支出，以及合理预见的间接损失如可得利益丧失。
3.若双方都违约，需根据各自过错程度分担责任，按比例确定赔偿份额。
4.若第三方对损害有过错，第三方要承担相应赔偿责任，受损方可向其主张权利。

解决措施和建议：签订合同时明确约定赔偿方式和比例；发生纠纷时准确界定各方过错和损失范围；受损方及时收集证据向责任方主张权利。

法律分析：
（1）合同约定优先，双方在合同里明确了损害赔偿方式和比例，遵照约定分配赔偿请求权，这尊重当事人的意思自治。
（2）无约定则按法定，违约方通常要承担损害赔偿责任，赔偿直接损失和间接损失。直接损失直观易见，间接损失要求具有可预见性。
（3）双方均违约时，按各自过错程度分担责任，以比例确定赔偿份额。
（4）存在第三方过错致损，第三方需承担相应责任，受损方可向其主张赔偿。

提醒：合同签订时应明确损害赔偿条款，出现纠纷后要综合考量各方因素确定赔偿分配，不同案情需具体分析可进一步咨询。

（一）合同有约定赔偿方式和比例的，严格按照合同约定来确定损害赔偿请求权的分配，尊重双方在合同中表达的意愿。

（二）合同无约定时，由违约方承担赔偿责任，赔偿范围涵盖直接损失和合理预见的间接损失。

（三）双方都违约的，根据各自过错程度按比例分担赔偿责任。

（四）有第三方对损害发生有过错的，受损方可以向第三方主张相应赔偿权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.合同有约定赔偿方式和比例的，按约定执行，这体现意思自治。
2.无约定则遵循法定规则，通常违约方担责，赔偿含直接和间接损失，间接损失要合理预见。
3.双方都违约，按过错程度分担责任确定赔偿份额。
4.第三方有过错，可能担责，受损方可向其主张权利。分配要综合考虑约定、过错和损失。