责任书未出具时能不能选择私了

（一）在责任书未出具时可以私了，双方就赔偿等事宜达成一致意愿即可，本质是签订民事赔偿协议。
（二）私了存在风险，因责任划分不明确，可能出现一方对责任和损失判断失误，若后续发现赔偿金额与实际损失差距过大，可能难以再主张权益。
（三）若涉及刑事犯罪，私了只能解决民事赔偿部分，刑事责任不能免除。
（四）私了过程建议形成书面协议，明确双方权利义务，避免后续纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1.责任书未出具时可私了，在交通事故等情况中，双方就赔偿等达成一致即可，这本质是签民事赔偿协议。
2.私了有风险，责任书未出责任划分不明，可能导致一方误判责任和损失。若赔偿与实际损失差距大，后续难维权。
3.涉及刑事犯罪，私了只能解决民事赔偿，刑事责任不能免。
4.私了最好形成书面协议，明确权利义务，防后续纠纷。

结论：
责任书未出具时能选择私了，但存在一定风险，需谨慎处理并形成书面协议。
法律解析：
在交通事故等情形下，责任书未出具时，只要双方就赔偿等事宜达成一致意愿，私了是可行的，本质是签订民事赔偿协议。然而由于责任划分不明确，私了存在风险，可能导致一方对责任和损失判断失误，若后续发现赔偿金额与实际损失差距大，就难以再主张权益。如果涉及刑事犯罪，私了只能解决民事赔偿部分，刑事责任无法免除。所以在私了过程中，建议形成书面协议，明确双方权利义务，避免后续纠纷。若您遇到类似情况，对私了的具体操作和法律风险把握不准，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

责任书未出具时可以私了，双方就赔偿等事宜达成一致即可，其本质是签订民事赔偿协议，但私了存在风险。

由于责任划分不明确，当事人可能对责任和损失判断失误，若后续发现赔偿与实际损失差距大，再主张权益会有困难。并且若涉及刑事犯罪，私了只能解决民事赔偿，刑事责任无法免除。

为降低风险，建议采取以下措施：一是私了过程中形成书面协议，明确双方权利义务，避免后续纠纷；二是仔细评估损失和责任，在签订协议前尽量了解清楚可能的赔偿范围和金额；三是若对责任和赔偿有疑问，可咨询专业法律人士意见。

法律分析：
（1）在责任书未出具时，交通事故等情形中双方当事人就赔偿等事宜达成一致，私了是可行的，其本质属于签订民事赔偿协议。
（2）私了存在风险。由于责任划分不明确，双方可能对责任和损失判断失误。若后续发现赔偿金额与实际损失差距过大，可能难以再主张权益。
（3）若涉及刑事犯罪，私了仅能解决民事赔偿部分，刑事责任无法通过私了免除。
（4）私了过程中建议形成书面协议，明确双方权利义务，可避免后续纠纷。

提醒：私了前要谨慎评估责任和损失，涉及刑事犯罪不能忽视刑事责任，签订书面协议保障自身权益，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。