合同诈骗时合同订立与终止有哪些情形

结论：
合同诈骗中合同订立常是一方欺诈使对方违背真实意思签约，合同终止有被撤销、履行完毕、协商一致三种情形。
法律解析：
在合同诈骗里，一方通过虚构事实、隐瞒真相的手段，像虚构主体资格、谎称有履行能力等，让对方在违背真实意愿下订立合同。合同终止方面，若受欺诈方在知道或应当知道撤销事由起一年内、重大误解当事人在九十日内、受胁迫方自胁迫行为终止之日起一年内，可请求法院或仲裁机构撤销合同，合同被撤销后自始无效；合同履行完毕也会导致合同终止，但诈骗合同履行中多存在欺诈损害当事人权益；当事人协商一致同样能终止合同，不过在合同诈骗中因诈骗方目的是非法获利，这种情况少见。若遇到合同诈骗相关问题，为维护自身合法权益，可向专业法律人士进行咨询。

1.合同诈骗中，一方常通过虚构事实、隐瞒真相使对方违背真实意思订立合同，像虚构主体资格、谎称履行能力等。合同终止有多种情形，撤销、履行完毕和协商一致都可能导致合同终止。
2.对于受欺诈方，应及时行使撤销权。在知道或应当知道撤销事由后，按规定时间向法院或仲裁机构申请撤销合同，避免损失扩大。
3.若合同已履行，当事人要收集好对方欺诈行为的证据，通过法律途径维护自身权益，要求对方承担赔偿责任。
4.虽然协商一致终止合同在合同诈骗中少见，但当事人也可尝试与对方沟通，若能达成一致，签订书面协议终止合同，保障自身权益。

法律分析：
（1）合同诈骗订立时，不法分子常采用虚构事实、隐瞒真相手段，让对方违背真实意愿签约，像虚构主体资格、谎称有履行能力等，使对方陷入错误认识而订立合同。
（2）合同终止方面，有多种情形。其一，受欺诈方、重大误解当事人、受胁迫当事人可在规定时间内请求法院或仲裁机构撤销合同，合同被撤销后自始无效。其二，合同虽履行完毕，但因存在欺诈行为，会损害当事人合法权益。其三，当事人协商一致可终止合同，不过在合同诈骗中这种情况少见，因为诈骗方目的是非法获利。

提醒：
若怀疑遭遇合同诈骗，应及时保留相关证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若遭遇合同诈骗订立合同，受欺诈方应尽快收集对方虚构事实、隐瞒真相的证据，如聊天记录、虚假资质文件等。
（二）受欺诈方要在规定时间内行使撤销权，自知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解九十日内、受胁迫自胁迫行为终止之日起一年内）向法院或仲裁机构申请撤销合同。
（三）若发现合同履行中存在欺诈行为损害自身权益，可通过法律途径要求对方承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

1.合同订立：在合同诈骗里，一方常通过虚构事实、隐瞒真相，让对方违背意愿签合同，像虚构主体资格、谎称有履行能力。
2.合同终止：一是被法院或仲裁机构撤销，受欺诈方一年、重大误解当事人九十日、受胁迫方自胁迫终止起一年可撤销，撤销后合同自始无效。二是履行完毕，不过履行中常有欺诈损害权益。三是当事人协商一致可终止，但诈骗方多为获利，这种情况少见。