谁该承担恶意代理行为造成的后果

恶意代理行为造成的后果一般由代理人承担。若代理人不履行或不完全履行职责致被代理人损害，应承担民事责任；若代理人与相对人恶意串通损害被代理人合法权益，二者需承担连带责任；若被代理人知道或应当知道代理人代理行为违法却未反对，二者也需承担连带责任。

解决措施和建议如下：
1.被代理人在选择代理人时应谨慎，全面考察其信誉和专业能力。
2.被代理人要对代理行为进行必要监督，及时了解进展情况。
3.若发现恶意代理行为，被代理人应及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。
4.相对人应遵守法律和道德规范，不参与恶意代理行为。

法律分析：
（1）一般而言，代理人若不履行或不完全履行职责，给被代理人带来损害，需承担相应民事责任，这体现了对被代理人权益的保护，促使代理人尽到应有的义务。
（2）当代理人与相对人恶意串通损害被代理人合法权益时，二者要承担连带责任，这能有效遏制恶意勾结的行为，保障被代理人的利益。如代理买卖房产中压低价格损害卖家利益的情况，就适用此规定。
（3）若被代理人知晓或应当知晓代理人的代理行为违法却未反对，被代理人和代理人需共同承担连带责任，以此约束被代理人对代理行为的监管义务。

提醒：被代理人要对代理人行为进行合理监督，避免因自身疏忽承担连带责任；代理人应依法依规履行职责，切勿与相对人恶意串通。若遇复杂情况，可咨询专业人士进一步分析。

（一）若发现代理人有不履行或不完全履行职责的行为，被代理人可要求代理人承担民事赔偿责任，比如要求其赔偿经济损失等。
（二）当发现代理人和相对人恶意串通损害自身权益时，被代理人可将二者列为共同被告，要求他们承担连带责任，以弥补自己的损失。
（三）若被代理人知道代理人代理行为违法却未反对，应及时表明反对态度，避免后续承担连带责任。若已造成损害，被代理人与代理人需共同承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十四条规定，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。

1.一般来说，恶意代理产生的后果由代理人负责。若代理人没履行或没完全履行职责，给被代理人带来损害，要承担民事责任。
2.要是代理人和相对人串通，损害被代理人权益，二者需承担连带责任。像代理卖房时，代理人和买家串通压价损卖家利益，他们就要对卖家损失担责。
3.若被代理人知道代理行为违法却不反对，被代理人和代理人也要担连带责任。

结论：
恶意代理行为造成的后果一般由代理人承担；若代理人与相对人恶意串通损害被代理人权益，二者承担连带责任；被代理人知道代理行为违法未反对，与代理人承担连带责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，代理人有义务全面履行职责，若不履行或不完全履行职责给被代理人造成损害，应承担民事责任。当代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益时，二者需共同承担连带责任。例如在房产买卖代理中，代理人与买家串通压低价格损害卖家利益，他们就要对卖家的损失负责。另外，若被代理人知晓代理人的代理行为违法却未作反对表示，被代理人和代理人同样要承担连带责任。如果遇到类似恶意代理的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。