同时主张违约和侵权该如何处理

当事人遇到违约行为与侵权行为竞合时，不能同时主张违约和侵权，只能择一行使请求权。

若主张违约责任，需证明合同存在、对方违约、己方有损失及违约与损失有因果关系，赔偿范围一般是合同履行后可获利益。若主张侵权责任，要证明对方侵权、己方受损、侵权与损害有因果关系及对方有过错（特殊侵权除外），赔偿范围含物质损失和精神损害赔偿。

当事人应综合考量举证难度、赔偿范围等因素，选择更有利的请求权维护权益。若证据利于证明合同关系和违约情况，且预期利益明确，可选择违约责任；若存在精神损害且能证明对方过错，主张侵权责任可能更合适。

法律分析：
（1）法律明确规定，当事人面对违约和侵权竞合情况时，不能同时主张，只能择一行使请求权。
（2）主张违约责任，要完成多项证明工作，涵盖合同存在、对方违约、己方损失以及违约和损失间的因果关系。其赔偿范围一般是合同履行后可获取的利益。
（3）主张侵权责任，需证明对方侵权、己方受损、侵权与损害有因果关系，通常还需证明对方有过错（特殊侵权除外），赔偿范围包含物质损失和精神损害赔偿。
（4）当事人在选择请求权时，应综合考量举证难度和赔偿范围等因素，以维护自身最大权益。

提醒：
选择主张违约责任或侵权责任对结果影响较大，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当面临违约和侵权竞合情况时，先评估自身的证据情况。若手中有充分的合同相关证据，能清晰证明合同存在、对方违约行为、己方损失以及违约与损失的因果关系，可选择主张违约责任，以获取合同履行后可获得的利益赔偿。

（二）若有证据能证明对方的侵权行为、己方受损害情况、侵权行为与损害的因果关系，且对方存在过错（特殊侵权除外），同时自身有物质损失和精神损害，那么主张侵权责任可能更有利，能获得更广泛的赔偿范围。

（三）仔细对比两种责任的举证难度和赔偿范围。若举证证明侵权责任相对容易且赔偿范围更能弥补自身损失，就选择侵权责任；反之，则选择违约责任。

法律依据：
《民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

1.法律规定，违约和侵权不能同时主张。违约与侵权行为竞合时，受损方只能选一种请求权。
2.选违约责任，要证明合同存在、对方违约、自己有损失且违约与损失有因果关系，赔偿一般是合同履行可得利益。
3.选侵权责任，要证明对方侵权、自己受损、侵权与损害有因果关系及对方有过错（特殊情况除外），赔偿含物质与精神损失。
4.当事人应综合举证难度、赔偿范围等选有利请求权维权。

结论：
当事人不能同时主张违约和侵权，出现竞合时应择一行使请求权，需综合考虑后选更有利的请求权维护权益。
法律解析：
根据法律规定，违约行为与侵权行为竞合时，受损害方只能在违约责任和侵权责任中选择其一主张。主张违约责任，要证明合同存在、对方违约、己方有损失以及违约和损失有因果关系，赔偿范围一般是合同履行后可获利益。主张侵权责任，则要证明对方侵权、己方受损、侵权与损害有因果关系以及对方有过错（特殊侵权除外），赔偿范围含物质损失和精神损害赔偿。当事人需综合举证难度、赔偿范围等因素来选择。若在这类情况中不知如何抉择，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。