(一)若作为动物饲养人或管理人,要严格管理饲养动物,对可能造成他人损害的情况有预见和防范。比如给动物佩戴嘴套、牵好绳索等。对于禁止饲养的烈性犬等危险动物,绝对不能饲养。
(二)若被动物致害,要及时收集证据,如现场照片、监控视频、证人证言等,证明损害事实和因果关系。若能证明自己无故意或重大过失,可要求饲养人或管理人承担责任。
(三)若在动物园被动物致害,可先要求动物园承担责任,动物园若主张免责,需证明其尽到管理职责。
(四)遇到遗弃、逃逸动物致害,可查找原饲养人或管理人要求其担责。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
1.饲养动物伤人,一般适用无过错责任。动物致他人损害,饲养人或管理人担责,若能证明是被侵权人故意或重大过失导致,可减免责任。
2.禁止养的烈性犬等伤人,饲养人或管理人担责,无免责理由。
3.动物园动物伤人,动物园担责,若能证明尽到管理职责,可不担责。
4.遗弃、逃逸动物伤人,由原饲养人或管理人担责。
结论:饲养动物致人损害责任认定依不同情况而定,一般适用无过错责任,危险动物无免责事由,动物园能证明尽管理职责可不担责,遗弃逃逸动物致害由原饲养人或管理人担责。
法律解析:依据相关法律,饲养动物致人损害通常采用无过错责任原则,只要饲养的动物造成他人损害,饲养人或管理人就要担责,除非能证明损害是被侵权人故意或重大过失导致,可免责或减责。而禁止饲养的烈性犬等危险动物致害,饲养人或管理人必须担责,无免责情况。动物园动物致害,若能证明尽到管理职责则无需担责。遗弃、逃逸动物在相应期间致害,原饲养人或管理人要担责。如果遇到饲养动物致人损害的复杂法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和解决方案。
饲养动物致人损害侵权责任区分不同情况适用不同规则。一般适用无过错责任原则,饲养动物致他人损害,饲养人或管理人担责,若能证明损害因被侵权人故意或重大过失造成,可免责或减责。
对于禁止饲养的烈性犬等危险动物致损,饲养人或管理人需担责且无免责事由。这是因为此类动物危险性高,严格责任能保障公众安全。
动物园动物致损,动物园担责,但能证明尽到管理职责可不担责。这促使动物园加强管理。
遗弃、逃逸动物在遗弃、逃逸期间致损,由原饲养人或管理人担责。这可避免饲养人随意遗弃动物。
建议饲养人遵守规定,谨慎饲养动物,避免遗弃。动物园完善管理,尽到管理职责。公众遇到危险动物及时报警。
法律分析:
(1)饲养动物致人损害通常适用无过错责任原则,意味着动物饲养人或管理人在动物造成他人损害时,一般要担责。不过若能证明损害是被侵权人故意或重大过失导致,可免责或减轻责任。
(2)禁止饲养的烈性犬等危险动物致害,饲养人或管理人必须担责,无免责情况。这体现了对这类危险动物严格管理的态度。
(3)动物园动物致害,动物园需担责,但能证明尽到管理职责则无需担责,这要求动物园履行好管理义务。
(4)遗弃、逃逸动物在遗弃、逃逸期间致害,原饲养人或管理人担责,避免其逃避责任。
提醒:饲养动物时要尽到管理义务,避免动物伤人;遇到动物致害情况,分清动物类型和责任主体,若情况复杂,建议咨询进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯