合同履行的抗辩权包括几种

结论：
合同履行的抗辩权有同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。
法律解析：
同时履行抗辩权用于没有先后履行顺序的双务合同，若一方未履行或履行不符约定，另一方有权拒绝其相应履行请求。先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的双务合同，先履行方未履行或履行不符约定时，后履行方有权拒绝相应履行请求。不安抗辩权是先履行债务的当事人，有确切证据证明对方可能丧失履行债务能力时，可中止履行并通知对方。这些抗辩权能保障合同当事人的合法权益，让合同履行更公平合理。如果大家在合同履行过程中遇到相关问题，想了解如何运用这些抗辩权维护自身权益，可向专业法律人士咨询。

合同履行的抗辩权是保障合同当事人合法权益的重要制度，包含同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。同时履行抗辩权适用于无先后履行顺序的双务合同，可在对方未履行或履行不符约定时拒绝其相应履行请求，确保双方同时对等履行义务。先履行抗辩权用于有先后履行顺序的双务合同，后履行方在先履行方未履行或履行不符约定时，能拒绝其相应请求，维护自身权益。不安抗辩权赋予先履行债务的当事人，在有确切证据证明对方可能丧失履行能力时，可中止履行并通知对方，避免自身损失。
为更好运用这些抗辩权，当事人应做到：1.准确判断合同类型和履行顺序，确定适用的抗辩权。2.收集和保存对方未履行或可能丧失履行能力的证据。3.行使抗辩权时及时通知对方，遵循法定程序。

法律分析：
（1）同时履行抗辩权是双务合同中无先后履行顺序的保障机制。当一方在对方未履行或履行不符约定时，可行使该权利拒绝相应履行请求，这确保了双方在合同中的平等地位和利益平衡。
（2）先履行抗辩权针对有先后履行顺序的双务合同。若先履行方未按约定履行，后履行方有权拒绝其相应请求，这有助于督促先履行方依约行事，维护合同的正常履行秩序。
（3）不安抗辩权赋予先履行债务的当事人特殊权利。在有确切证据证明对方可能丧失履行能力时，可中止履行并通知对方，以此降低先履行方的交易风险。

提醒：行使抗辩权需有确切证据和合理理由，若滥用可能需承担违约责任，不同合同情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）在同时履行的双务合同中，若对方未履行或履行不符合约定，可直接拒绝其相应履行要求，以此维护自身权益。比如在同时交货付款的合同里，对方未交货，己方就可不付款。

（二）对于有先后履行顺序的双务合同，后履行方可在应先履行方未履行或履行不符约定时，拒绝其相应履行请求。例如约定先供货后付款，供货方未按约定供货，购买方就可拒绝付款。

（三）先履行债务的当事人若有确切证据证明对方可能丧失履行债务能力，如经营状况恶化、转移财产等，可中止履行并及时通知对方。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

合同履行抗辩权有三种：
1.同时履行抗辩权：在双务合同里，若双方无先后履行顺序，一方在对方未履行或履行不符约定时，可拒绝其对应履行请求。
2.先履行抗辩权：适用于有先后顺序的双务合同，先履行方未履行或履行不符约定，后履行方有权拒绝相应请求。
3.不安抗辩权：双务合同中，先履行方有证据证明对方可能丧失履约能力，如经营恶化、抽逃资金等，可中止履行并通知对方。