解除合同纠纷应向哪个管辖地提出

结论：
解除合同纠纷管辖地确定分两种，有有效管辖协议按约定法院提出，无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖。
法律解析：
合同中有有效管辖协议且约定的管辖法院与争议有实际联系，如合同履行地、被告住所地等，就应按约定向该法院提出解除合同纠纷诉讼。若合同无管辖约定，被告住所地是关键管辖地之一，若被告经常居住地与户籍所在地不一致，以经常居住地为准；合同履行地的确定也很重要，有约定从约定，无约定或约定不明时，不同争议标的对应不同履行地，给付货币的接收货币一方所在地为履行地，交付不动产的不动产所在地为履行地，其他标的履行义务一方所在地为履行地。在遇到解除合同纠纷确定管辖地有疑问时，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.解除合同纠纷管辖地确定需分情况处理。若合同中有有效的管辖协议，约定了管辖法院且与争议有实际联系，如合同履行地、被告住所地等，应向约定法院提出。
-解决措施和建议：签订合同时仔细审查管辖协议条款，确保约定的管辖法院符合法律规定，避免因管辖约定无效导致后续纠纷。
2.若合同无管辖约定，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地一般是户籍所在地，经常居住地与住所地不一致时以经常居住地为准。合同履行地确定较复杂，有约定按约定，无约定或约定不明时，给付货币的以接收货币一方所在地为履行地，交付不动产的以不动产所在地为履行地，其他标的以履行义务一方所在地为履行地。
-解决措施和建议：在合同履行过程中，注意收集确定被告住所地、合同履行地的相关证据，以便在发生纠纷时能准确确定管辖法院。

法律分析：
（1）合同中有有效管辖协议时，应按约定向与争议有实际联系地点的法院提出诉讼，这些地点包括合同履行地、被告住所地等。这体现了当事人的意思自治，尊重双方事先的约定。
（2）合同未约定管辖时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地以户籍所在地为准，经常居住地与住所地不一致的，以经常居住地为准。
（3）合同履行地的确定较为复杂。有约定的从约定；无约定或约定不明时，给付货币的，接收货币一方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地。

提醒：在处理解除合同纠纷时，要仔细审查合同中是否有管辖约定，注意约定管辖法院需与争议有实际联系。若对管辖地判断有疑问，可咨询进一步分析。

（一）合同有有效管辖协议时，向协议约定且与争议有实际联系（如合同履行地、被告住所地）的管辖法院提出解除合同纠纷诉讼。
（二）合同无约定管辖时，向被告住所地或合同履行地法院起诉。被告住所地一般是户籍所在地，经常居住地与住所地不一致的，以经常居住地为准。合同履行地有约定从约定；无约定或约定不明，给付货币的，接收货币一方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.若合同有有效管辖协议，约定由某地法院管辖，应向该约定法院提出诉求。需注意，所选法院要与争议有实际联系，像合同履行地、被告住所地等。
2.若合同未约定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地一般指户籍所在地，经常居住地与住所地不一致时，以经常居住地为准。
3.合同履行地确定较复杂。有约定从约定；无约定或不明时，给付货币的，接收方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地。