合同侵权竞合的管辖问题是什么

结论：
合同侵权竞合时当事人可选择管辖法院，选定后不能变更，向多法院起诉由最先立案法院管辖，应综合考虑选择合适诉由确定管辖法院。
法律解析：
在合同侵权竞合的情况下，法律为当事人提供了管辖法院的选择权。合同纠纷诉讼可由被告住所地或合同履行地法院管辖，侵权行为诉讼则由侵权行为地或被告住所地法院管辖。一旦当事人选定了管辖法院，就不能再随意变更。若当事人向两个以上有管辖权的法院起诉，由最先立案的法院管辖。由于合同履行地与侵权行为地可能不一致，按合同纠纷或侵权纠纷起诉，管辖法院会有所不同。所以当事人要从便利诉讼、证据收集等多方面综合考量，选择合适的诉由确定管辖法院，以保障自身合法权益。如果您在合同侵权竞合方面遇到管辖法院选择的难题，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供更精准的法律建议。

1.合同侵权竞合时，当事人可在违约之诉与侵权之诉中选择管辖法院，选定后不能变更，若向多个有管辖权法院起诉，由最先立案法院管辖。不同诉由可能对应不同管辖法院，如合同履行地与侵权行为地不一致时，按合同或侵权纠纷起诉，管辖法院将不同。
2.为妥善处理合同侵权竞合的管辖问题，当事人应综合考量便利诉讼与证据收集等因素。在实际操作中，可先确定合同履行地和侵权行为地，评估两地法院审理的便利性。同时，分析在哪个管辖法院更易获取关键证据，以此来选择合适的诉由确定管辖法院，确保诉讼顺利进行。

法律分析：
（1）合同侵权竞合是同一行为同时构成违约和侵权，在管辖上，合同纠纷诉讼可由被告住所地或合同履行地法院管辖，侵权行为诉讼则由侵权行为地或被告住所地法院管辖。

（2）出现竞合时，当事人有选择管辖法院的权利，但选定后不能变更。若向多个有管辖权法院起诉，由最先立案的法院管辖。

（3）当事人选择不同诉由，管辖法院会不同，如合同履行地和侵权行为地不一致，按合同或侵权纠纷起诉的管辖法院有差异。因此当事人需结合便利诉讼、证据收集等因素，合理选择诉由来确定管辖法院。

提醒：当事人在面对合同侵权竞合确定管辖法院时，要谨慎选择诉由，避免随意变更，建议咨询专业人士以做出更合适决策。

（一）明确管辖规则：了解因合同纠纷和侵权行为提起诉讼的管辖法院，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖，侵权行为由侵权行为地或被告住所地法院管辖。
（二）慎重做出选择：出现竞合时，当事人可根据便利诉讼、证据收集等因素，选择对自己有利的诉由确定管辖法院。
（三）遵循立案规定：若向两个以上有管辖权的法院起诉，由最先立案的法院管辖，选定管辖法院后不能再变更。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

1.合同侵权竞合是指一个行为同时构成违约和侵权。
2.管辖规定上，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管，侵权诉讼由侵权行为地或被告住所地法院管。
3.竞合时当事人可选择管辖法院，选定后不能变更；若向多个有管辖权法院起诉，由最先立案的法院管。
4.选不同诉由，管辖法院可能不同，当事人要综合考虑诉讼便利、证据收集等来选合适诉由确定法院。