被起诉和解后是否一定要支付律师费

法律分析：
（1）当委托人与律师签订的合同为固定收费模式时，不管案件最终是以和解、判决还是其他方式结案，委托人都需按照合同约定支付律师费，和解这一结果不会改变支付义务。
（2）若采用风险代理模式，也就是按胜诉或执行回款的比例来收取律师费，合同中有关于和解情况的明确规定时，就依照规定执行；若合同未作规定，双方可以协商确定是否支付以及支付的具体金额。
（3）要是和解是由于律师没有尽到职责所导致的，委托人可以和律师协商少支付或者不支付律师费。总体而言，委托合同的约定是判断是否支付律师费的主要依据。

提醒：
在与律师签订委托合同时，要仔细明确收费模式和相关条款，避免后续因和解等情况产生费用纠纷，若遇到复杂情况建议进一步咨询。

（一）若委托合同约定的是固定收费，不管最终是和解还是判决等其他结果，委托人一般都要按照合同约定支付律师费。
（二）若合同是风险代理，按胜诉或执行回款比例收费，合同中有对和解情况的明确规定，就按照规定执行；若没有规定，委托人和律师双方可以协商确定是否支付以及支付的金额。
（三）要是和解是由于律师没有尽到责任造成的，委托人可以和律师协商少付或者不付律师费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百二十八条规定，受托人完成委托事务的，委托人应当按照约定向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。

1.被起诉和解后是否付律师费，要看委托人与律师的合同约定。
2.若合同是固定收费，不管和解还是判决，委托人一般都要按约定支付，和解不影响付费。
3.若为风险代理，合同有和解规定按规定执行，没规定则双方协商付费与否及金额。
4.若和解是律师不尽责导致，委托人可协商少付或不付。判断以委托合同为主。

结论：
被起诉和解后是否支付律师费，主要依据委托人与律师的合同约定，还会受风险代理规定及律师尽责情况等因素影响。
法律解析：
根据《民法典》等相关法律，委托合同具有法律效力。若合同采用固定收费模式，不管最终是和解、判决还是其他结果，委托人都需按约定支付律师费，和解并不免除支付义务。要是约定的是风险代理，即按胜诉或执行回款比例收费，合同有明确和解情况规定的按规定执行，没有规定的则由双方协商确定是否支付及支付金额。另外，若和解是因律师未尽责造成的，委托人可与律师协商少付或不付律师费。所以，在处理被起诉和解后律师费支付问题时，委托合同约定是关键判断依据。如果大家在律师费支付方面遇到复杂情况或有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

被起诉和解后是否支付律师费主要依据委托人与律师的合同约定。若为固定收费模式，无论案件以和解、判决等何种方式结束，委托人一般都需按合同支付律师费，和解不影响支付义务。若为风险代理，即按胜诉或执行回款比例收费，合同有明确规定和解情况的按规定执行，无规定则双方协商支付事宜。另外，若和解是律师未尽责所致，委托人可与律师协商少付或不付。

解决措施和建议如下：
1.签订委托合同时，明确约定和解情况下律师费的支付方式和金额，避免后续纠纷。
2.若和解后对律师费支付有争议，双方应积极沟通协商，寻求合理解决方案。
3.若认为律师未尽责导致和解，委托人要收集相关证据，以便在协商时有据可依。