司法参与度鉴定在医疗损害责任纠纷中用于确定原因力大小。其流程严谨且重要,能保障公平公正解决纠纷。
1.选定鉴定机构:医患双方可共同选定有资质的司法鉴定机构,若协商无果则由法院指定。这能确保鉴定机构的专业性和中立性。
2.提交相关材料:医患双方需按要求提交病历、检查报告等材料,为鉴定提供事实依据。
3.参加鉴定会:鉴定机构安排鉴定会,医患双方到场陈述意见。医方说明医疗过程及合理性,患方讲述诊疗经过和损害后果,鉴定人员会进行询问。
4.分析确定结果:鉴定机构结合材料和陈述,依据医学原理和专业知识,分析因果关系,确定司法参与度。
5.出具鉴定意见:最后,鉴定机构出具意见书,阐明过程、依据和结论。建议医患双方积极配合,如实提供材料和陈述,以保障鉴定顺利进行。
法律分析:
(1)司法参与度鉴定在医疗损害责任纠纷中至关重要,它能明确医疗过错与损害后果间的因果关系及原因力大小。
(2)鉴定启动需医患双方共同选定鉴定机构,协商不成则由法院指定,确保鉴定机构的公正性与专业性。
(3)医患双方需按要求提交病历、检查报告等相关材料,为鉴定提供依据。
(4)鉴定会是重要环节,医患双方到场陈述意见,鉴定人员询问相关问题,以便全面了解情况。
(5)鉴定机构依据医学科学原理和专业知识分析因果关系,最终出具鉴定意见书,其中的结论将对案件判决产生重要影响。
提醒:在司法参与度鉴定中,医患双方应如实提交材料、陈述意见,避免提供虚假信息,若对鉴定结果有疑问,建议咨询进一步分析。
(一)选定鉴定机构:医患双方尽量自行协商选定有资质的司法鉴定机构,若无法协商一致,可请求法院指定。
(二)提交材料:医患双方应按照鉴定机构要求,及时提交病历、检查报告等相关材料。
(三)参加鉴定会:在鉴定会中,医方要清晰阐述医疗行为过程及合理性,患方需说明诊疗经过及损害后果,并如实回答鉴定人员的询问。
(四)等待鉴定结果:鉴定机构会依据材料和陈述,分析因果关系确定司法参与度,最后出具鉴定意见书。
法律依据:
《医疗纠纷预防和处理条例》第三十四条规定,医疗纠纷人民调解委员会调解医疗纠纷需要进行医疗损害鉴定以明确责任的,由医患双方共同委托医学会或者司法鉴定机构进行鉴定,也可以经医患双方同意,由医疗纠纷人民调解委员会委托鉴定。医患双方未共同委托鉴定,经医疗纠纷人民调解委员会调解不能达成一致的,由医疗纠纷人民调解委员会告知当事人可以依法通过诉讼等途径解决。
1.选定鉴定机构:医疗损害责任纠纷中做司法参与度鉴定,医患双方先共同选有资质的鉴定机构,协商不成则由法院指定。
2.提交材料:双方按要求提交病历、检查报告等相关材料。
3.参与鉴定会:鉴定机构安排会议,医患双方到场。医方说医疗行为及合理性,患方讲诊疗经过与损害后果,鉴定人员会提问。
4.分析确定:结合材料与陈述,依据医学知识分析因果关系,确定医疗过错原因力大小。
5.出具意见书:阐明鉴定过程、依据和结论。
结论:
司法参与度鉴定在医疗损害责任纠纷中用于确定医疗过错对损害后果的原因力大小,需医患双方选定或法院指定鉴定机构,经提交材料、鉴定会陈述、分析因果关系等流程后出具鉴定意见书。
法律解析:
在医疗损害责任纠纷里,司法参与度鉴定是明确责任的重要环节。根据相关法律规定,鉴定的启动需医患双方先共同选定有资质的司法鉴定机构,若无法协商一致则由法院指定,以确保鉴定机构的公正性和专业性。医患双方提交病历、检查报告等相关材料,为鉴定提供事实依据。鉴定会中,医患双方分别陈述意见,便于鉴定人员全面了解情况。鉴定机构依据医学科学原理和专业知识分析因果关系并确定司法参与度,最终出具的鉴定意见书具有重要的证据价值。若您在医疗损害责任纠纷中遇到司法参与度鉴定相关问题,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯