构成间接正犯的的条件是什么

结论：
间接正犯是利用他人为工具实施犯罪，需满足利用者有正犯性意思、被利用者不具备犯罪构成要件全要素、利用者对被利用者行为有支配力、二者行为结合导致危害结果且有刑法因果关系这四个构成条件。
法律解析：
从法律角度看，间接正犯的认定有严格标准。利用者具有正犯性意思，意味着其主观上是想借他人之手达成自己的犯罪目的，和教唆、帮助故意不同。被利用者因无刑事责任能力、受强制或不知情等，无法构成完整犯罪或共同犯罪。利用者对被利用者行为的支配力，使得被利用者的行为成为其犯罪手段，是犯罪计划的一部分。而利用者与被利用者的行为共同作用产生了危害结果，且这种利用行为和危害结果之间存在刑法上的因果关系。准确判断间接正犯对于明确刑事责任，区分不同犯罪形态有重要意义。若在生活中遇到类似复杂的法律情况难以判断，为维护自己的合法权益，可向专业法律人士咨询。

1.间接正犯是利用他人为工具实施犯罪的行为，其通过主观故意、利用无犯罪构成或无刑事责任能力者、对他人行为进行支配，最终导致危害结果，这种情况需承担相应法律责任。
2.为避免相关犯罪行为发生，可采取这些措施。其一，加强法律宣传教育，提高公众法律意识，使其清楚了解间接正犯行为的违法性和后果。其二，司法机关在办案时，加强对间接正犯行为的识别和认定，依法严惩犯罪行为，起到威慑作用。其三，提升全民道德素质，从源头上减少此类犯罪行为出现的概率，营造良好的社会环境。

法律分析：
（1）正犯性意思是间接正犯的主观基础。利用者明确知晓并希望通过他人行为达成犯罪目的，这与教唆、帮助故意有本质区别。教唆是使他人产生犯罪意图，帮助则是为犯罪提供辅助，而间接正犯是将他人当作自身犯罪工具主观故意。
（2）被利用者因各种因素致使其行为不符合犯罪构成要件全部要素。比如无刑事责任能力人无法对自身行为负责，被强制者是在违背意愿情况下行动，不知情者根本不知自己行为性质，这些情况都使他们不构成犯罪或共同犯罪。
（3）利用者对被利用者行为的支配力是关键。利用者能掌控被利用者行为方向和进程，将其融入自己犯罪计划，被利用者的活动如同利用者犯罪的延伸。
（4）利用者与被利用者行为结合产生危害结果，且利用行为与结果有刑法上因果关系。这表明利用者的行为是危害结果发生的原因，需承担相应刑事责任。

提醒：在判断是否构成间接正犯时要严格依据上述构成条件。不同案情可能有不同认定，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）判断是否构成间接正犯，可先看主观故意，若利用者只是想教唆、帮助他人犯罪，而非通过他人行为实现自己的犯罪目的，那就不构成间接正犯。
（二）审查被利用者情况，确定其是否因无刑事责任能力、被强制或不知情等，不具备犯罪构成要件的全部要素。
（三）分析利用者对被利用者行为有无支配力，若被利用者的行为不受利用者掌控，就不符合间接正犯条件。
（四）确认利用者与被利用者的行为结合是否导致了危害结果发生，且利用者的利用行为与危害结果有刑法上的因果关系。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。间接正犯中被利用者因不具备犯罪构成要件的全部要素，不构成共同犯罪，符合此条规定精神。

1.间接正犯是利用他人当工具来犯罪。
2.利用者主观上是想借他人行为实现犯罪，并非教唆或帮助的故意。
3.被利用者因无刑事责任能力、被强迫或不知情等，不满足犯罪构成要件，不构成犯罪或共同犯罪。
4.利用者能支配被利用者的行为，将其作为自己犯罪手段。
5.两者行为结合造成危害结果，利用行为与结果有刑法上的因果关系。