合同解除有什么法律效力

结论：
合同解除后，未履行的终止履行，已履行的可要求恢复原状等并索赔；因违约解除可要求违约方担责；主合同解除后担保人一般仍担责；结算和清理条款仍有效，当事人要妥善处理后续事宜。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同解除后，尚未履行的终止履行，这是对合同未履行部分效力的明确规定。对于已经履行的部分，基于履行情况和合同性质，当事人有请求恢复原状或采取其他补救措施的权利，同时还能要求赔偿损失。若合同因违约而解除，解除权人有权请求违约方承担违约责任，除非当事人另有约定。主合同解除后，通常情况下担保人对债务人应承担的民事责任仍需承担担保责任，当然另有约定的除外。而且，合同权利义务关系终止并不影响合同中结算和清理条款的效力，这些条款是对合同解除后双方权利义务的清算安排，能继续约束双方。合同解除会使双方权利义务关系发生重大改变，当事人必须依据法律规定和合同约定妥善处理后续事务。如果您在合同解除相关事宜上有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同解除后，未履行部分终止履行，已履行部分可根据情况恢复原状、采取补救措施并索赔。因违约解除合同，解除权人可要求违约方担责，除非另有约定。主合同解除，担保人对债务人的民事责任仍可能担责，有约定除外。
2.解决措施与建议：
-当事人应及时确认合同解除的事实和原因，明确责任归属。
-对于已履行部分，尽快协商恢复原状或采取补救措施的具体方式。
-有违约情况时，及时收集证据向违约方主张违约责任。
-重视合同中的结算和清理条款，按其规定进行权利义务清算。
-若涉及担保责任，根据约定和法律规定确定担保人的责任范围。

法律分析：
（1）合同解除后，未履行部分终止履行，已履行部分可根据实际情况请求恢复原状或采取其他补救措施，还能要求赔偿损失。这保障了当事人在合同解除后的合法权益，使其能尽量恢复到合同未履行前的状态。
（2）若因违约导致合同解除，解除权人可要求违约方承担违约责任，不过当事人另有约定的除外。这体现了对违约行为的约束和对守约方的保护。
（3）主合同解除后，担保人通常仍需对债务人的民事责任承担担保责任，除非另有约定。这维护了担保关系的稳定性和债权人的利益。
（4）合同权利义务关系终止，不影响结算和清理条款效力。这些条款能明确双方在合同解除后的权利义务，确保后续事宜有序处理。

提醒：合同解除情况复杂，不同情形处理方式有别，建议咨询了解具体应对策略。

（一）当合同解除时，对于未履行的部分，直接停止履行。对于已履行的部分，要依据实际履行情况和合同性质来处理，可要求恢复到合同未履行前的状态，或采取其他补救办法，同时可要求对方赔偿损失。
（二）若合同因一方违约而解除，解除合同的一方能要求违约方承担违约责任，不过要是合同里有其他约定则按约定处理。
（三）主合同解除后，通常情况下担保人对债务人要承担的民事责任仍需继续承担担保责任，除非合同另有约定。
（四）合同权利义务关系终止后，合同中的结算和清理条款依然有效，双方要按照这些条款进行清算。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百六十七条规定，合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

1.合同解除，未履行的不再履行；已履行的，可要求恢复原状或采取补救措施，还能索赔。
2.因违约解除合同，解除权人可要求违约方担责，有特别约定的除外。
3.主合同解除，担保人通常要对债务人的民事责任继续担责，另有约定除外。
4.合同权利义务终止，结算和清理条款仍有效，约束双方清算。
合同解除影响大，当事人要依规依约处理后续。