当合同解除时损害赔偿责任要怎样划分

（一）因不可抗力解除合同，正常情况双方不担责，不过一方迟延履行后遇不可抗力，该方要担责赔偿。
（二）因一方违约致合同解除，违约方需赔偿对方因违约遭受的损失，含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
（三）双方都有过错致合同解除，按各自过错程度分担损失。双方先协商赔偿责任与金额，协商不成，受损方可起诉，由法院判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百九十条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。

1.因不可抗力解除合同，一般双方不担责，不过一方迟延履行后遇不可抗力，需担责赔偿。
2.若一方违约致合同解除，违约方要赔对方损失，含履行合同可得利益，但不超订立合同时预见的违约损失。
3.双方都有错致合同解除，按过错程度分担损失。双方可先协商赔偿，协商不成，受损方可起诉，由法院定责定损。

结论：
合同解除时损害赔偿责任划分需区分情形，不可抗力下一般双方无责但迟延履行方除外，一方违约由违约方赔偿，双方有过错则按过错程度分担，可先协商，协商不成受损方可起诉。
法律解析：
根据相关法律规定，在合同解除的损害赔偿责任划分上，不同情况有不同处理方式。不可抗力导致合同解除，正常情况下双方无需担责，这是为了平衡不可预见、不可避免的外部因素对合同双方的影响。但如果一方存在迟延履行的情况，之后遭遇不可抗力，该方仍需承担相应赔偿责任，因为其迟延行为本身存在过错。若一方违约致使合同解除，违约方要赔偿对方因违约遭受的损失，包含合同履行后可获得的利益，不过赔偿范围不能超过违约方订立合同时可预见或应当预见的因违约可能造成的损失，这是对受损方的合理补偿以及对违约方责任的合理界定。若双方都有过错导致合同解除，就按照各自过错程度分担损失。双方可先自行协商确定赔偿责任和金额，若协商无果，受损方可以向法院起诉，由法院根据具体案情判定。如果您在合同解除损害赔偿责任划分方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

合同解除时损害赔偿责任划分需依不同情形而定。因不可抗力解除合同，一般双方无需担责，不过一方迟延履行后遇不可抗力的要承担赔偿责任。一方违约致合同解除，违约方要赔偿对方损失，含合同履行后可得利益，但不超其订立合同时预见或应预见的损失。双方都有过错致合同解除，则按各自过错程度分担损失。
解决措施和建议如下：
1.因不可抗力解除合同，应审查是否存在一方迟延履行情形，以确定赔偿责任。
2.一方违约导致合同解除，受损方收集好证明损失及违约方预见范围的证据。
3.双方都有过错时，先协商确定赔偿责任与金额，协商不成，受损方可向法院起诉，由法院判定。

法律分析：
（1）因不可抗力解除合同，一般情况下双方不用承担损害赔偿责任。不过要是一方在迟延履行之后遇到不可抗力，那么该方要承担相应赔偿责任。
（2）当一方违约致使合同解除，违约方需赔偿对方因违约遭受的损失，涵盖合同履行后能够获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应当预见的因违约可能造成的损失。
（3）若双方都存在过错导致合同解除，需按照各自过错程度分担损失。双方可以先自行协商确定赔偿责任和金额，若协商无果，受损方能够向法院起诉，由法院根据具体案情判定赔偿责任划分和数额。

提醒：合同解除涉及复杂法律问题，不同情形责任划分不同。遇到此类问题建议咨询专业法律人士进一步分析。