不签调解书是否具有法律效力

1.通常在民事诉讼里，调解书需双方签收才有效。若有一方或双方拒绝签收，就表明不认可调解协议，调解书不生效，法院会及时判决。
2.但在司法确认调解协议、小额诉讼程序等特定情况中，调解协议经各方签名、盖章或按指印，法院确认后就有效，无需签收调解书。
3.不签调解书是否有效，要结合具体程序和案件情况判断。

结论：
民事诉讼中不签调解书通常不具法律效力，但特定情形下不签收也可能有效，需结合具体程序和案件情况判断。
法律解析：
依据法律，一般情况下调解书经双方当事人签收后才生效。若有一方或双方拒绝签收，表明未认可调解协议内容，调解书不生效，法院会及时判决。然而在司法确认调解协议、小额诉讼程序等特定情形中，调解协议自各方当事人签名、盖章或按指印，且经人民法院确认后就具有法律效力，无需签收调解书。所以不能一概而论地认为不签调解书就无效或有效，要根据具体情况来确定。如果遇到关于调解书效力的问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.通常情况下，民事诉讼里不签调解书不具法律效力。法律明确规定，调解书经双方当事人签收才生效，一方或双方拒绝签收，表明未认可调解协议内容，此时调解书不生效，法院会及时判决。
2.但在司法确认调解协议、小额诉讼程序等特定情形下，调解协议自各方当事人签名、盖章或按指印，且经人民法院确认后就具有法律效力，不以签收调解书为生效要件。
3.因此，判断不签调解书是否有效，要结合具体程序和案件情况。当事人遇到此类情况，应及时与法官沟通，了解自身所处程序特点。若处于一般程序，拒绝签收可等待法院判决；若在特定程序，即便不签收调解书，调解协议也可能已生效，需谨慎对待。

法律分析：
（1）通常在民事诉讼里，调解书以双方签收为生效条件。若有一方或双方拒绝签收，就表明不认可调解协议内容，此时调解书不发生法律效力，法院会及时作出判决。
（2）但在一些特殊情形下，如司法确认调解协议、小额诉讼程序等，调解协议只要各方当事人签名、盖章或者按指印，且经人民法院确认，就具有法律效力，不依赖于签收调解书。所以，判断不签调解书是否有效，要综合具体程序和案件情况。

提醒：遇到民事诉讼调解时，要清楚所处程序，明确不签调解书的法律后果。不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）若处于普通民事诉讼程序，若不想调解结果生效，可拒绝签收调解书，法院会及时判决。
（二）若处于司法确认调解协议、小额诉讼程序等特定情形，即便不签收调解书，只要各方当事人签名、盖章或者按指印且法院予以确认，调解协议就生效。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。第二百零二条规定，经人民法院依法确认有效的调解协议，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。