保证合同无效时赔偿责任数额是多少

法律分析：
（1）主合同有效但保证合同无效时，若债权人无过错，保证人与债务人要对债权人经济损失承担连带赔偿责任，意味着债权人可向二者任何一方要求全额赔偿。
（2）当债权人、保证人都有过错，保证人承担赔偿责任不超债务人不能清偿部分的二分之一，按双方过错程度分担风险。
（3）主合同无效致使保证合同无效，保证人无过错则不担责；有过错时，承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。
（4）确定赔偿数额需综合考量各方过错程度和主合同履行情况等多方面因素，以保证公平合理。

提醒：
在涉及保证合同的交易中，各方应明确自身责任与风险，仔细审查合同效力。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当主合同有效但保证合同无效时：
若债权人无过错，保证人与债务人要一起对债权人的经济损失进行连带赔偿。
若债权人与保证人都有过错，保证人承担的赔偿金额不超过债务人无法清偿部分的二分之一。

（二）当主合同无效致使保证合同无效时：
若保证人无过错，不用承担民事责任。
若保证人有过错，承担的赔偿金额不超过债务人无法清偿部分的三分之一。

在确定赔偿数额时，要综合考虑各方过错程度以及主合同履行情况等因素。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

1.保证合同无效，赔偿责任数额分情况定。主合同有效、保证合同无效时，若债权人无过错，保证人与债务人连带赔偿债权人经济损失；若债权人、保证人都有错，保证人赔偿不超债务人不能清偿部分的二分之一。
2.主合同无效致保证合同无效，保证人无过错不担责；有过错的，赔偿不超债务人不能清偿部分的三分之一。
3.确定赔偿数额要综合考量各方过错和主合同履行情况。

结论：
保证合同无效时赔偿责任数额分情况确定，主合同有效而保证合同无效、主合同无效导致保证合同无效各有不同责任承担规则，且需综合多因素确定赔偿数额。
法律解析：
当主合同有效但保证合同无效时，若债权人无过错，保证人与债务人要对债权人经济损失承担连带赔偿责任；若债权人与保证人都有过错，保证人承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的二分之一。当主合同无效致使保证合同无效，保证人无过错则不担责，有过错时承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。在实际确定赔偿数额时，需综合考量各方过错程度、主合同履行情况等因素。如果遇到保证合同无效赔偿责任相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

保证合同无效时赔偿责任数额依不同情形确定。主合同有效但保证合同无效，若债权人无过错，保证人与债务人对债权人经济损失负连带赔偿责任；若债权人与保证人都有过错，保证人赔偿不超债务人不能清偿部分的二分之一。主合同无效致保证合同无效，保证人无过错则不担责，有过错时赔偿不超债务人不能清偿部分的三分之一。
1.对于债权人无过错的情况，应严格要求保证人与债务人承担连带赔偿，保障债权人权益。
2.当债权人和保证人都有过错，可根据双方过错比例，合理确定保证人承担不超债务人不能清偿部分二分之一的责任。
3.主合同无效时，若保证人有过错，按不超债务人不能清偿部分三分之一的标准确定赔偿，同时综合考虑各方过错及主合同履行情况。