拒收法院传票会有什么后果

结论：
收到法院传票不应拒收，必须到庭被告拒不到庭可能被拘传，非必须到庭被告拒不到庭会被缺席判决，原告拒收传票按撤诉处理，应积极应对维护自身权益。
法律解析：
法院送达传票时，若当事人拒收，法院可通过留置送达等方式视为送达。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权拘传。非必须到庭的被告拒收传票不出庭，法院会缺席判决，此时被告放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法院会依据原告的证据和陈述审理并判决，被告很可能承担不利后果。而原告拒收传票，法院会按撤诉处理。因此，收到传票后，当事人应积极应对，可以自己参与诉讼，也可以委托律师参与，以此维护自己的合法权益。要是大家在收到传票后不知如何应对，可向专业法律人士进行咨询，我们将为您答疑解惑，提供法律帮助。

1.拒收法院传票并非能逃避法律程序。若被告拒收传票，法院可通过留置送达等方式视为送达。必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传；非必须到庭的被告，法院会缺席判决，这使被告放弃重要诉讼权利，可能承担不利法律后果。若原告拒收传票，会按撤诉处理。
2.给出如下解决措施和建议：收到传票后，应摒弃逃避心理，积极应对，主动参与诉讼。可以自行参与庭审，也可委托律师代理，以充分行使答辩、举证、质证等权利，维护自身合法权益，避免因不当行为导致不利结果。

法律分析：
（1）拒收法院传票并不意味着可以逃避诉讼。法院能够通过留置送达等手段，将传票视为已送达。
（2）对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施。
（3）非必须到庭的被告拒不出庭，法院会进行缺席判决。在此情况下，被告会丧失答辩、举证、质证等重要诉讼权利，法院依据原告提供的证据和陈述审理判决，被告可能承担不利后果。
（4）若原告拒收传票，法院会按撤诉处理。

提醒：收到法院传票应积极应对，可自行或委托律师参与诉讼，以免自身合法权益受损。

（一）若收到法院传票，需积极应对，切不可拒收。若有困难或疑问，可联系法院询问具体情况及解决办法。
（二）若自身无法参与诉讼，可以委托专业律师代表自己参与，让律师协助维护合法权益。
（三）收集并整理与案件相关的证据材料，在规定时间内呈交给法院，以便在诉讼中支持自己的观点。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.拒收法院传票，法院会用留置送达等方式完成送达。
2.必须到庭的被告，经两次传唤无理由不到庭，法院可拘传。非必须到庭被告，法院会缺席判决。缺席判决时被告会丧失答辩等权利，可能担不利后果。
3.原告拒收传票，按撤诉处理。
收到传票要积极应对，可自己或委托律师参诉维权。