有法定和酌定情节时处罚会怎样

1.法定情节是量刑时必须考虑的，像自首、立功可从轻、减轻，累犯要从重。酌定情节是从审判经验来的，如犯罪动机、悔罪表现，量刑时酌情考量。
2.同时有法定和酌定情节，处罚要综合考虑。都是从轻情节，一般在法定刑内从轻；都是从重情节，通常适当从重。
3.法定和酌定情节性质相反，法官要权衡各情节，判断危害和危险性，公正量刑。

结论：
同时存在法定和酌定情节时，处罚需综合考量，依据情节性质进行相应从轻、从重处理，性质相反时法官要全面权衡以公正量刑。
法律解析：
法定情节是量刑时必须考虑的，如自首、立功属法定从轻、减轻情节，而累犯是法定从重情节，法官必须依法处理。酌定情节虽无明确法律规定，但像犯罪动机、悔罪表现等也会影响量刑。当存在相同性质的法定和酌定情节，如都是从轻或从重情节时，会相应从轻或从重处罚。当二者性质相反，法官要对各情节的性质、作用及程度全面权衡，判断社会危害性和人身危险性后公正量刑。如果您在法律量刑情节方面存在疑问，或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律帮助。

1.量刑需综合考量法定与酌定情节。法定情节是法律明确规定量刑时必须考虑的，如自首、立功等从轻情节和累犯等从重情节；酌定情节是从审判实践总结而来，像犯罪动机、悔罪表现等。
2.当法定与酌定情节性质相同时，若都是从轻情节，通常在法定刑幅度内从轻处罚；若都是从重情节，则适当从重处罚。
3.当法定和酌定情节性质相反，法官要全面权衡各情节的性质、作用及程度，准确判断社会危害性和人身危险性，进而公正量刑。

解决措施与建议：法官应深入研究法定情节的法律规定，准确把握其适用条件。对于酌定情节，要广泛积累审判经验，合理评估其对量刑的影响。在量刑时，严格遵循法律程序，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）法定情节是量刑时必须考虑的明文规定情节，如自首、立功从轻减轻，累犯从重等，法官需依法处理。这体现了法律的严肃性和规范性，保障了量刑有明确依据。
（2）酌定情节是从审判实践总结出的，像犯罪动机、悔罪表现等，虽无明确法律规定但影响量刑，使量刑能更全面考虑案件具体情况。
（3）当法定和酌定情节同向时，如都为从轻或从重，会按相应方向在法定刑幅度内处罚。而当二者性质相反，法官要综合权衡各情节的性质、作用及程度，判断社会危害性和人身危险性来公正量刑，确保量刑结果既合法又合理。

提醒：在涉及法律量刑的案件中，不同案件的情节复杂程度不同，量刑判断也有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当存在法定和酌定情节时，应先明确法定情节的类型，对于自首、立功等法定从轻、减轻情节，严格按照法律规定从轻或减轻处罚；对于累犯等法定从重情节，依法进行从重处理。
（二）仔细考量酌定情节，如分析犯罪动机是否恶劣、悔罪表现是否真诚等，将其作为量刑的参考因素。
（三）若法定和酌定情节性质相同，如都是从轻情节或都是从重情节，按照通常的量刑倾向处理；若性质相反，法官需全面分析各情节的性质、作用和程度，判断社会危害性和人身危险性后公正量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。