哺乳期结束离婚却非法同居如何处理

法律分析：
（1）现行法律中已没有“非法同居”的概念，无配偶者之间的同居关系不受法律保护，不会产生如同夫妻般的权利和义务。
（2）当同居期间在财产分割、子女抚养等方面出现纠纷时，首先可尝试协商解决。
（3）在财产分割上，能证明属于个人财产的归个人所有；不能证明的，则按照一般共有财产处理。
（4）关于子女抚养问题，不直接抚养子女的一方需要支付抚养费，抚养费标准要综合子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平来确定。
（5）若一方有暴力、威胁等侵害另一方人身安全的行为，受害人可向法院申请人身安全保护令。

提醒：
同居关系虽不违法但不受法律保护，处理财产和子女问题易生纠纷，建议提前明确约定。情况复杂时，建议咨询专业人士分析。

（一）在哺乳期结束离婚后同居产生纠纷，首先尝试与对方友好协商，以和平方式解决财产分割和子女抚养问题。

（二）进行财产分割时，要积极收集能证明财产为个人所有的证据，如购买凭证、产权证书等，这样能确保个人财产归自己。

（三）涉及子女抚养，需明确不直接抚养方应承担支付抚养费的责任，可参考子女实际需求、对方经济能力和当地生活水平来确定合理的抚养费标准。

（四）若遭遇一方暴力、威胁等侵害人身安全的情况，及时向法院申请人身安全保护令，保障自身安全。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百零八条规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。这意味着在同居财产分割中，无法证明为个人财产的按一般共有财产处理。

1.哺乳期结束离婚后同居，如今法律无“非法同居”说法，通常指无配偶者间的同居，此关系不受法律保护，不产生夫妻权利义务。
2.若财产分割、子女抚养有纠纷，先协商。协商不成，财产能证明属个人的归个人，不能证明的按一般共有处理。
3.子女抚养上，不直接抚养方要付抚养费，标准依子女需求、父母能力和当地生活水平定。
4.一方有暴力威胁等侵害行为，受害人可向法院申请人身安全保护令。

结论：
哺乳期结束离婚后的同居关系不受法律保护，不产生夫妻间权利义务，财产分割、子女抚养等纠纷可协商，协商不成按相应规则处理，遇人身安全威胁可申请人身安全保护令。
法律解析：
现行法律已无“非法同居”概念，此类无配偶者之间的同居关系，不会像婚姻关系那样受法律保护，也不存在夫妻间的权利义务。在财产分割上，能证明是个人财产的就归个人，不能证明的按一般共有财产处理。子女抚养方面，不直接抚养孩子的一方要支付抚养费，具体标准会根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平来确定。如果一方对另一方有人身安全方面的侵害行为，受害人可向法院申请人身安全保护令。若在同居期间遇到财产分割、子女抚养等问题，建议及时咨询专业法律人士，获取更准确的法律建议和解决方案。

1.现行法律已无“非法同居”概念，无配偶者之间的同居关系不受法律保护，不产生夫妻间的权利义务。
2.若在财产分割、子女抚养等方面产生纠纷，可先协商解决。协商不成时，财产分割方面，能证明为个人财产的归个人，无法证明的按一般共有财产处理；子女抚养方面，不直接抚养方需支付抚养费，标准根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定。
3.若一方存在暴力、威胁等侵害另一方人身安全的行为，受害人可向法院申请人身安全保护令。

建议：在同居关系中，双方应明确财产归属，避免日后纠纷。涉及子女抚养，要以孩子利益为重，积极履行抚养义务。遭遇人身安全威胁时，及时运用法律武器保护自己。