签合同遇合作诈骗合同是否有效

法律分析：
（1）签合同遭遇合作诈骗时，合同效力需依据不同情形判断。若一方采取欺诈手段，让对方违背真实意愿实施民事法律行为，受欺诈方有权利请求法院或仲裁机构撤销合同。在合同被撤销之前，合同具有法律效力；而一旦被撤销，该合同自始至终都不具备法律约束力。
（2）若欺诈行为损害到国家利益，那么合同直接无效。
（3）受欺诈方需要在知道或应当知道撤销事由的一定期限内行使撤销权。同时，遭遇此类情况，受欺诈方应尽快收集相关证据，通过法律途径维护自身权益。

提醒：
受欺诈方要注意撤销权行使期限，避免逾期。不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）在签合同遇到合作诈骗时，受欺诈方要及时判断欺诈是否损害国家利益。若损害国家利益，合同直接无效；若未损害，在被撤销前合同有效，受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由一年内行使撤销权。
（二）受欺诈方应尽快收集与合同相关的各类证据，如虚假材料、沟通记录等，为后续维权做准备。
（三）通过向法院或仲裁机构提出请求，走法律途径来维护自身权益。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.签合同遇合作诈骗，合同效力分情况定。一方欺诈使对方违背真实意思签合同，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同有效，撤销后自始无法律约束力。
2.若欺诈损害国家利益，合同直接无效。
3.受欺诈方应在知道或应知道撤销事由一年内行使撤销权。
4.遇此类情况，受欺诈方要尽快收集证据，走法律途径维权。

结论：
签合同遭遇合作诈骗，合同效力分情况而定，被欺诈方未撤销前合同有效，撤销后自始无效，欺诈损害国家利益则合同直接无效。
法律解析：
根据相关法律，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。在撤销前合同是有效的，一旦撤销就自始没有法律约束力。若欺诈行为损害国家利益，合同直接无效。就像用虚假材料签订合作合同，受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由一年内行使撤销权。遭遇合作诈骗，受欺诈方应尽快收集证据，通过法律途径维护自身权益。如果您在合同签订中遇到类似问题，对合同效力和维权途径有疑问，可向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

签合同遇合作诈骗，合同效力有不同判定结果。若一方欺诈使对方违背真实意思签约，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销前合同有效，撤销后自始无法律约束力；若欺诈损害国家利益，合同直接无效。

应对此类情况建议如下：
1.受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由一年内行使撤销权，及时维护自身权益。
2.尽快收集与合同诈骗相关的证据，如虚假材料、沟通记录等，为维权做好准备。
3.通过法律途径维权，向法院或仲裁机构提出诉求，借助法律力量挽回损失。