离婚案件有财产纠纷，律师费咋收

1.固定收费：律师综合案件复杂程度和耗时等确定具体费用，与财产标的大小无关。
2.按财产标的比例收费：财产数额越大，收费比例越低，不同数额区间收费比例有差异。
3.风险代理收费：前期收基本费用，后期按胜诉执行到的财产金额比例收费，但婚姻、继承案件不能全风险代理。
收费还受律师经验、律所当地经济水平影响，可与律师协商。

结论：
离婚案件涉及财产纠纷时，律师费收取方式有固定收费、按财产标的比例收费和风险代理收费三种，具体收费受多种因素影响可协商确定。
法律解析：
在离婚财产纠纷案件中，不同的律师费收取方式各有特点。固定收费是律师综合案件复杂程度和耗费时间等确定一个固定数额，不考虑财产标的大小。按财产标的比例收费，财产数额与收费比例呈反向关系，数额越大比例越低。风险代理收费则是前期收基本费用，后期按胜诉执行到的财产金额一定比例收取，但婚姻案件不能全风险代理，前期必须有基本收费。此外，律师经验、律所所在地经济水平等也会对具体收费产生影响。由于法律事务的复杂性和多样性，若遇到离婚财产纠纷案件，建议向专业律师咨询，以了解更适合自身情况的收费方案和法律策略。

1.离婚案件涉及财产纠纷时，律师费收取方式有固定收费、按财产标的比例收费和风险代理收费三种。固定收费由律师依据案件复杂程度和耗时确定，与财产标的大小无关；按财产标的比例收费，财产数额越大比例越低；风险代理收费前期收基本费用，后期按执行到财产金额比例收取，但婚姻案件不能全风险代理。
2.解决措施与建议：当事人在选择律师时，应综合考虑律师经验和律所所在地经济水平等因素。若案件简单、财产标的明确，可优先考虑固定收费；若财产数额大且分割复杂，按比例收费可能更合适；若想减少前期费用压力，可选择风险代理收费，但要明确前期基本收费标准。同时，要与律师充分协商，确定合理收费方式和金额。

法律分析：
（1）固定收费方式简单直接，律师综合考量案件复杂程度与耗时等确定费用，不考虑财产标的大小，适合财产情况清晰、案件不复杂的离婚财产纠纷。
（2）按财产标的比例收费体现了财产数额与收费的关联，财产数额越大比例越低，能在一定程度上平衡律师收费与案件实际情况。比如财产较少时，律师投入精力可能与大额财产案件相当，所以低额财产按较高比例收费合理。
（3）风险代理收费前期收取基本费用，后期按胜诉执行财产金额比例再收，虽能激励律师尽力争取胜诉，但婚姻、继承案件不能全风险代理，保障了当事人基本权益。此外，律师经验、律所所在地经济水平等因素也会影响收费，当事人可与律师协商确定。

提醒：离婚财产纠纷收费方式多样，当事人应根据自身情况选择，与律师充分沟通收费细节，避免后续纠纷。

（一）了解不同收费方式特点。固定收费适合财产情况简单、标的不大的案件；按财产标的比例收费，财产数额大时可降低整体费用；风险代理收费前期压力小，但后期执行到财产后需额外支付一定比例费用。
（二）考虑案件实际情况。若案件简单、财产清晰，可优先考虑固定收费；财产数额大且分割有难度，按比例收费或更合适；若前期资金紧张，可选择风险代理，但要明确前期基本收费和后期比例。
（三）与律师协商。结合律师经验、律所所在地经济水平等因素，与律师沟通争取合理收费。

法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十一条规定，办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但婚姻、继承案件除外。