机动车无过错也会被判定次要责任吗

法律分析：
（1）在机动车与非机动车驾驶人、行人的交通事故里，即便机动车一方无过错，依据保护弱势群体和公平原则，仍可能承担不超过百分之十的赔偿责任。这体现了法律对处于相对弱势的非机动车驾驶人、行人的倾斜保护。
（2）因为非机动车驾驶人、行人在事故中往往更容易受到严重伤害，所以即便机动车无主观故意或重大过失，也需承担一定责任。
（3）若交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车导致，机动车一方无需承担赔偿责任。

提醒：
机动车驾驶时要注意观察路况，遇到非机动车和行人需谨慎驾驶。若遇对方故意碰撞，注意保留证据以免担责。不同事故情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）机动车在与非机动车驾驶人、行人发生事故时，即便无过错也应做好现场保护，积极救助伤者并报警，配合交警调查，以便准确认定责任。
（二）若有证据证明事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成，机动车一方要及时收集和保留相关证据，如行车记录仪视频等，以此主张不承担赔偿责任。
（三）在处理赔偿事宜时，要依据法律规定，明确自己可能承担不超过百分之十的赔偿责任范围，避免不合理的赔偿要求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

1.机动车无过错也可能担次要责。机动车和非机动车驾驶人、行人发生事故，即便机动车无过错，也得承担不超百分之十的赔偿，这是为保护弱者和体现公平。
2.事故里，就算机动车没主观故意或重大过失，因非机动车驾驶人、行人常处弱势、伤害可能更重，所以机动车仍要担责。
3.若事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意撞车导致，机动车无需担责。

结论：
机动车无过错也可能被判定次要责任，一般承担不超过百分之十的赔偿责任，但非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成损失的除外。
法律解析：
依据相关法律，在机动车与非机动车驾驶人、行人发生的交通事故中，即便机动车一方没有过错，基于保护弱势群体和公平原则，也需承担不超过百分之十的赔偿责任。因为非机动车驾驶人、行人在事故里往往处于弱势，受到的伤害通常更严重。然而，若交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车导致的，机动车一方无需承担赔偿责任。若遇到此类复杂的交通事故责任判定和赔偿问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.机动车无过错也可能被判次要责任，这是合理的法律规定。基于保护弱势群体和公平原则，机动车与非机动车驾驶人、行人发生事故时，即便机动车无过错，也需承担不超过百分之十的赔偿责任。
2.因为在事故中非机动车驾驶人、行人通常处于弱势，受到的伤害往往更严重。所以即便机动车无主观故意或重大过失，也应承担一定责任。
3.若交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成，机动车一方无需承担赔偿责任。
4.建议机动车驾驶员在日常驾驶中保持高度警惕，注意观察路况，礼让非机动车和行人。同时，相关部门应加强对非机动车驾驶人和行人的安全教育，提高其交通安全意识。