咨询我
法律分析:
(1)判定违约金金额标准有约定从约定。当合同明确约定了违约金数额或计算方法,一般遵循此约定。不过若约定违约金与造成的损失差距过大,当事人可请求法院或仲裁机构调整。判断是否过分高于损失,常以违约造成损失的百分之三十作为参考。
(2)无约定时按实际损失确定。损失包含直接损失和间接损失,直接损失是现有财产的减少,间接损失是可得利益的损失。法院或仲裁机构会结合合同履行情况、当事人过错程度等因素,来确定合理的违约金数额。
提醒:
在签订合同时,应合理约定违约金数额。若遇到违约金纠纷,因不同案情解决方案不同,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-02-04 08:15:00 回复
咨询我
(一)合同有约定时,遵循约定来确定违约金金额。不过若觉得约定的违约金和实际损失相比过高或过低,可向法院或仲裁机构申请调整,判断过高的参考标准是违约造成损失的百分之三十。
(二)合同无约定时,以违约造成的实际损失确定违约金,实际损失包含现有财产减少的直接损失和可得利益损失的间接损失。法院或仲裁机构会结合合同履行情况、当事人过错程度等确定合理数额。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2026-02-04 07:03:38 回复
咨询我
判定违约金金额有两种常见方法:
一是按约定执行。合同里明确了违约金数额或计算方式,通常就按此来。不过,若约定的违约金比实际损失高太多或低太多,当事人能请求法院或仲裁机构调整,一般超过损失百分之三十算过高。
二是无约定时,按实际损失定。损失分直接和间接的,前者是现有财产减少,后者是可得利益损失。法院或仲裁机构会结合合同履行和当事人过错等确定合理数额。
2026-02-04 05:09:58 回复
咨询我
结论:
判定违约金金额标准有两种,有约定按约定,但过分高于或低于损失可请求调整;无约定则根据实际损失确定。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,在合同违约的情况下,违约金判定有明确规则。如果合同里有关于违约金数额或计算方法的约定,一般遵循此约定。不过当约定的违约金过分高于或低于造成的损失时,当事人能请求法院或仲裁机构进行调整,判断过分高于的参考标准通常是违约造成损失的百分之三十。若合同中没有约定违约金,就按违约造成的实际损失来确定,实际损失涵盖直接损失(现有财产减少)和间接损失(可得利益损失),法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素来确定合理的违约金数额。如果您在合同违约及违约金方面遇到了问题,欢迎向专业法律人士咨询,获取更精准的法律建议和解决方案。
2026-02-04 03:34:59 回复
咨询我
判定违约金金额标准主要有约定和无约定两种情况。有约定时,按当事人在合同中明确约定的违约金数额或计算方法执行,但当约定违约金过分高于或低于造成的损失,可请求法院或仲裁机构调整,判断过分高于一般以违约造成损失的百分之三十为参考。无约定时,根据违约造成的实际损失确定,损失包含直接损失和间接损失,法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素确定合理数额。
解决措施和建议如下:
1.签订合同时,当事人应合理约定违约金数额或计算方法,避免过高或过低。
2.若认为约定违约金不合理,及时向法院或仲裁机构请求调整。
3.主张违约金时,提供充分证据证明实际损失。
2026-02-04 01:49:03 回复