双份合同中第二份合同无效吗

一、双份合同中第二份合同无效吗

双份合同中第二份合同不一定无效。合同效力需依据《民法典》等相关规定判断。若第二份合同具备以下情形则可能无效：一是主体不适格，如无民事行为能力人签订；二是意思表示不真实，像一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思情况下订立且损害国家利益；三是内容违法违规，违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗；四是恶意串通，损害他人合法权益。若第二份合同是双方真实意思表示，内容合法，主体适格，即使存在两份合同，它也是有效的，甚至可能视为对第一份合同的变更。

二、双份合同中第二份合同无效该如何认定

认定双份合同中第二份合同无效，需依据《民法典》相关规定。若合同主体无民事行为能力，合同无效。如不满八周岁未成年人订立的第二份合同，因不具备相应民事行为能力而无效。

第二份合同是虚假意思表示实施的，也无效。例如双方为逃避监管，签订的虚假价格合同。

若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，同样无效。比如第二份合同涉及违法交易毒品、枪支等。

此外，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的第二份合同也无效，像为损害债权人利益而签订的虚假债务转移合同。

三、双份合同中第二份无效认定的法律依据是啥

双份合同中第二份合同被认定无效，常见法律依据如下：

《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。若签订第二份合同的当事人为无民事行为能力人，合同无效。

第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。若第二份合同是双方虚假意思表示，比如为避税签订的阴阳合同中的低价合同，无效。

第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；违背公序良俗的民事法律行为无效。若合同内容违法或违背公序良俗，应认定无效。

第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

在探讨双份合同中第二份合同无效吗这个问题时，我们还需关注一些相关情况。若第二份合同被认定无效，那么因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。另外，合同无效不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。要是你对双份合同的效力判定、无效后的处理等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。