咨询我
法律分析:
(1)合同主体方面,当合同双方不具备相应民事行为能力,比如一方是无民事行为能力人时,合同无法产生法律效力,因为无民事行为能力人不能独立实施民事法律行为。
(2)意思表示方面,若双方以虚假意思表示签订培训合同,像为套取补贴虚构培训项目而签订的合同,这种虚假行为签订的合同自然不具有法律效力。
(3)内容合法性方面,合同内容违反法律、行政法规强制性规定,如培训内容涉及违法活动,合同会被判定无效。
(4)公序良俗方面,若合同违背公序良俗,如包含歧视性内容,也会被认定无效。
(5)可撤销方面,一方以欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思签订合同,受损害方请求撤销后,合同自始无效。
提醒:签订培训合同前要仔细审查合同主体、内容等,若对合同效力存疑,建议咨询以进一步分析。
2026-02-01 12:12:00 回复
咨询我
(一)判断合同双方是否具备相应民事行为能力,无民事行为能力人签订的合同无效。
(二)查看合同是否为双方虚假意思表示,若为套取补贴虚构项目签订的合同无效。
(三)审查合同内容是否违反法律、行政法规强制性规定,涉及违法活动的培训合同无效。
(四)考量合同是否违背公序良俗,包含歧视性内容的合同无效。
(五)确认是否存在一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思签订合同,受损害方撤销后合同自始无效。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效;第一百四十六条规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效;第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,违背公序良俗的民事法律行为无效;第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还。
2026-02-01 10:27:57 回复
咨询我
判定培训合同无效,可从以下方面考量:
1.合同双方无相应民事行为能力,合同无效。
2.双方以虚假意思表示签订的合同,不具法律效力。
3.合同内容违法违规,合同无效。
4.合同违背公序良俗,会被认定无效。
5.一方欺诈、胁迫对方签订的合同,受损害方可请求撤销,撤销后自始无效。
2026-02-01 08:54:34 回复
咨询我
结论:判定培训合同无效可从合同主体民事行为能力、意思表示真实性、内容合法性、是否违背公序良俗以及是否存在欺诈胁迫等方面考量。
法律解析:根据《中华人民共和国民法典》规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效,所以合同双方若不具备相应民事行为能力,培训合同无效;行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效,为套取补贴虚构培训项目签订的合同就属此类;违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效,培训内容涉及违法活动的合同自然无效;违背公序良俗的民事法律行为无效,含歧视性内容的培训合同即违背公序良俗;一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思情况下实施的民事法律行为,受损害方有权请求撤销,撤销后合同自始无效。如果您在培训合同方面存在疑问或遇到相关纠纷,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2026-02-01 08:22:58 回复
咨询我
判定培训合同无效可从多方面考量。合同双方不具备相应民事行为能力、以虚假意思表示签订、内容违反法律法规强制性规定、违背公序良俗以及一方以欺诈胁迫手段使对方违背真实意思签订,都会导致合同无效或可撤销后无效。
1.若合同一方是无民事行为能力人,因不具备独立实施民事法律行为的能力,所签培训合同无效。
2.为套取补贴虚构培训项目签订的合同,属于虚假意思表示,不具法律效力。
3.培训内容涉及违法活动,违反法律、行政法规强制性规定,合同无效。
4.包含歧视性内容等违背公序良俗的培训合同,会被认定无效。
5.一方以欺诈、胁迫手段使对方签订的合同,受损害方请求撤销后,合同自始无效。
建议签订培训合同前,仔细审查双方主体资格、确保意思表示真实、合同内容合法合规且不违背公序良俗,避免陷入无效合同风险。
2026-02-01 07:58:59 回复