解除合同后主张优先受偿权可不可以

1.解除合同后能不能主张优先受偿权，得看具体情况。要是优先受偿权是法定的，像建设工程价款优先受偿权或者担保物权，即便合同解除了，也能依法去主张。就拿建设工程施工合同来说，要是合同解除后，已完成的工程质量没问题，那承包人就有权主张工程价款优先受偿权。还有主合同解除后，像抵押权这类担保物权依然存在，债权人能就担保财产优先拿到赔偿。
2.如果优先受偿权是合同约定的，而且没有法律依据，那合同解除后，这个约定一般就不管用了，也就没法主张优先受偿权。
3.要行使法定优先受偿权，得满足法定条件和期限。比如建设工程价款优先受偿权，要在工程竣工或者合同解除那天开始算的十八个月内行使。
4.总结来说，解除合同后要主张优先受偿权，得有法定权利基础，还得符合行使条件才行。

法律分析：
（1）对于法定优先受偿权，如建设工程价款优先受偿权、担保物权等，即便合同解除，在满足一定条件时仍可主张。像建设工程施工合同解除，已完工工程质量合格，承包人可主张工程价款优先受偿权；主合同解除，担保物权存续，债权人能就担保财产优先受偿。
（2）若优先受偿权是合同约定且无法律依据，合同解除后该约定一般失效，无法主张。
（3）法定优先受偿权的行使有法定条件和期限限制，例如建设工程价款优先受偿权要在工程竣工或合同解除之日起十八个月内行使。

提醒：解除合同后主张优先受偿权要先确认是否为法定权利，且务必在规定期限内行使，不同案情处理方式有别，建议咨询分析。

（一）若有法定优先受偿权，如建设工程价款优先受偿权或担保物权，合同解除后可依法主张。建设工程施工合同解除，已完成工程质量合格，承包人能主张工程价款优先受偿权；主合同解除，担保物权如抵押权存续，债权人可就担保财产优先受偿。
（二）若优先受偿权是合同约定且无法定依据，合同解除后约定通常无约束力，不能主张。
（三）行使法定优先受偿权要符合法定条件与期限，像建设工程价款优先受偿权需在工程竣工或合同解除之日起十八个月内行使。

法律依据：
《民法典》第八百零七条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

结论：
解除合同后能否主张优先受偿权取决于是否有法定权利基础且符合行使条件，法定优先受偿权在合同解除后仍可依法主张，约定且无法定依据的优先受偿权在合同解除后通常无法主张。
法律解析：
法律规定了一些法定优先受偿权，像建设工程价款优先受偿权和担保物权。建设工程施工合同解除后，若已完成工程质量合格，承包人能主张工程价款优先受偿权；主合同解除后，担保物权如抵押权依然存续，债权人可就担保财产优先受偿。不过若优先受偿权是合同约定且没有法定依据，合同解除后约定便不再有约束力。同时，法定优先受偿权的行使要满足法定条件和期限，比如建设工程价款优先受偿权需在工程竣工或合同解除之日起十八个月内行使。如果遇到解除合同后优先受偿权相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.解除合同后能否主张优先受偿权取决于是否有法定权利基础及是否符合行使条件。若优先受偿权是法定的，合同解除后可依法主张；若仅为合同约定且无法定依据，合同解除后通常不能主张。
2.法定优先受偿权即便合同解除也可主张，像建设工程价款优先受偿权，在建设工程施工合同解除且已完成工程质量合格时，承包人能主张；担保物权如抵押权，主合同解除后仍存续，债权人可就担保财产优先受偿。
3.若优先受偿权仅为合同约定而无法定依据，合同解除后该约定失去约束力，不能主张优先受偿权。
4.法定优先受偿权行使需符合法定条件与期限，如建设工程价款优先受偿权需在规定时间内行使。
5.建议当事人在涉及优先受偿权时，先确认优先受偿权是法定还是约定的。若为法定，要严格遵循法定条件和期限行使权利；若为约定，需考虑合同解除对其的影响。同时，遇到复杂情况可咨询专业法律人士。