法院不允许上诉，还能否去起诉

1.法院不允许上诉应明确具体情形。一审终审案件如小额诉讼案件本身无上诉权，若有新事实、理由和诉求且符合起诉条件，可另行起诉。
2.若法院错误不允许上诉，当事人应通过合法途径救济，如向法院反映、申请再审等，而非另行起诉。
3.已生效裁判案件遵循“一事不再理”原则，一般不能就同一事实、理由和诉求重复起诉。不过存在新情况、新理由或符合法定再审条件时除外。

建议当事人遇到法院不允许上诉情况时，先确认案件是否属于一审终审类型。若法院错误操作，及时向法院反映，申请再审。对于生效裁判案件，仔细判断是否有新情况、理由，符合条件时再考虑起诉。

法律分析：
（1）对于一审终审的案件，像小额诉讼案件等，当事人本身没有上诉权。不过若有新的事实、理由和诉求，并且符合起诉条件，就能够另行起诉。
（2）当法院错误地不允许上诉时，也就是本应允许上诉的情况，当事人不能直接另行起诉，而是可以通过合法途径来救济，比如向法院反映实际情况，或者申请再审。
（3）已作出生效裁判的案件，一般遵循“一事不再理”原则，不能就同一事实、理由和诉求重复起诉。但要是存在新情况、新理由或者符合法定再审条件，则是例外，具体能否起诉要结合实际案件判断。

提醒：遇到法院不允许上诉或涉及重复起诉问题，要准确判断案件性质和自身权利，不确定时建议咨询进一步分析。

（一）对于一审终审案件，若有新事实、理由和诉求且符合起诉条件，可另行起诉。当事人要准备好相关证据材料，证明新情况的存在，按照正常起诉流程向有管辖权的法院提交起诉状和证据。
（二）若法院错误不允许上诉，当事人可向法院反映情况，以书面或口头形式说明应允许上诉的理由。也可申请再审，准备好再审申请书及支持再审的证据等材料，启动再审程序。
（三）已生效裁判案件，一般遵循“一事不再理”原则，但有新情况、新理由或符合法定再审条件时，可考虑起诉或申请再审。需先确定是否属于法定特殊情形，再采取相应行动。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。

1.法院不允许上诉要明确具体情形。一审终审案件，像小额诉讼案，本身无上诉权，若有新事实、理由和诉求且符合起诉条件，可另行起诉。
2.若法院错误不允许上诉，当事人可通过合法途径救济，如向法院反映、申请再审，而非另行起诉。
3.生效裁判案件遵循“一事不再理”原则，不能重复起诉，但有新情况、理由或符合再审条件除外，需结合具体案件判断能否起诉。

结论：
法院不允许上诉时，一审终审案件无上诉权但符合条件可另行起诉；法院错误不允许上诉应通过合法途径救济而非另行起诉。生效裁判案件遵循“一事不再理”原则，有新情况等除外，需结合具体案件判断能否起诉。
法律解析：
依据法律规定，一审终审的小额诉讼案件等本身没有上诉权。不过当有新的事实、理由和诉求，且符合起诉条件时，可另行起诉。要是法院错误地不允许上诉，当事人应通过向法院反映、申请再审等合法途径解决，而不是另行起诉。对于已生效裁判的案件，“一事不再理”原则限制了同一事实、理由和诉求的重复起诉，但出现新情况、新理由或符合法定再审条件时则是例外。每个案件情况不同，判断能否起诉要结合实际。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。