哪些内容不在诈骗认定标准范围内

若要判断某行为是否属于诈骗，可按以下方法操作：
（一）核查是否存在非法占有目的，若只是正常商业活动中因市场等因素导致亏损，或投资因不可预见因素失败，无此目的则不属于诈骗。
（二）查看是否有虚构事实、隐瞒真相的行为，像民事纠纷里有继续履行合同意愿和能力的一般违约，以及无非法占有目的的错误陈述，未实施此类行为就不构成诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

以下情况通常不认定为诈骗：
1.正常商业风险损失：商业活动里，因市场变化、经营不佳等亏损，无非法占有目的，不算诈骗。
2.民事纠纷一般违约：合同一方因客观原因未完全履约，但有继续履行意愿和能力，不构成诈骗。
3.无非法占有目的的错误陈述：日常或业务交流中因疏忽、误解表述不准确，无骗财故意，不算诈骗。
4.合理投资失败：投资者因不可预见因素投资受损，不属于诈骗。判断诈骗，关键看有无非法占有目的及虚构隐瞒行为。

结论：
正常商业风险与损失、民事纠纷中的一般违约行为、无非法占有目的的错误陈述、合理的投资失败通常不在诈骗认定标准范围内，判断诈骗关键看有无非法占有目的和虚构事实、隐瞒真相的行为。
法律解析：
根据法律规定，诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相来骗取他人财物。正常商业活动中因市场等因素导致的亏损，并非出于非法占有目的欺诈，不构成诈骗。民事纠纷里有继续履行意愿和能力的一般违约，也不符合诈骗特征。无非法占有故意的错误陈述，只是因疏忽等作出不准确表述，同样不认定为诈骗。合理投资因不可预见因素失败，也不属于诈骗范畴。在遇到类似情况难以判断是否构成诈骗时，建议及时向专业法律人士咨询，以准确了解自身权益和义务，避免不必要的法律风险。

正常商业风险与损失、民事纠纷中的一般违约行为、无非法占有目的的错误陈述、合理的投资失败通常不在诈骗认定标准范围内。判断是否构成诈骗，重点在于是否存在非法占有目的以及虚构事实、隐瞒真相的行为。

为避免陷入诈骗或相关纠纷，可采取以下措施：
1.在商业活动和投资中，充分进行市场调研和风险评估，谨慎决策，降低正常商业风险和投资失败的可能性。
2.签订合同前仔细审查条款，明确双方权利义务，在合同履行过程中，若出现违约情况及时沟通协商，保留相关证据。
3.在交流沟通中保持严谨准确，避免因疏忽或误解作出错误陈述，以免引发不必要的纠纷。

法律分析：
（1）正常商业活动里，因市场变化、经营不善产生的亏损，其本质不存在非法占有他人财物的主观故意，所以不被认定为诈骗。这是商业领域常见的风险情况。
（2）民事合同中，一方虽未完全履行义务，但有继续履约的意愿和能力，只是受客观因素影响违约，这种一般违约行为不符合诈骗构成要件。
（3）日常或业务交流中，因疏忽、误解作出不准确表述，且无骗取财物故意，不能认定为诈骗，这只是一种错误陈述。
（4）投资者基于市场和项目判断进行投资，因不可预见因素致损失，属于合理投资失败，并非诈骗行为。判断诈骗，核心在于是否有非法占有目的及虚构事实、隐瞒真相的行为。

提醒：在遇到类似情况时，要准确区分正常商业活动与诈骗，若难以判断，建议咨询专业人士进一步分析。