法院以无管辖权为由拒绝立案如何处理

法院以无管辖权为由拒绝立案，可采取多途径应对。可要求法院出具书面裁定，明确不予立案的理由和依据，若认为裁定有误，可在规定时间内向上一级人民法院上诉，由二审法院审查原裁定。也可与法院沟通，确认正确的管辖法院。

具体解决措施和建议如下：
1.要求书面裁定：让法院给出书面裁定，保障自身知情权，若裁定有误，及时在规定时间内上诉。
2.确认管辖法院：与法院沟通确定正确管辖法院，若合理，向该法院重新起诉。
3.准备起诉材料：重新起诉时准备完整材料，避免因材料问题再次影响立案。
4.关注诉讼时效：处理立案问题过程中，留意诉讼时效，防止耽误时效。

法律分析：
（1）当法院以无管辖权拒绝立案时，要求其出具书面裁定是关键步骤。书面裁定能清晰呈现不予立案的理由和依据，为后续处理提供明确方向。
（2）若对裁定存在异议，可在规定的十日期限内向上一级人民法院上诉。二审法院会对原裁定进行审查，以此判断其正确性。
（3）与法院沟通确定正确管辖法院也很重要。若法院指出的管辖法院合理，需向该有管辖权的法院重新起诉，且准备好完整起诉材料，避免因材料问题再次影响立案。同时，需留意诉讼时效，防止因处理立案问题导致时效过期。

提醒：
处理立案问题时，要严格遵守上诉期限和诉讼时效。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）要求法院出具书面裁定，明确其不予立案的理由和依据。若觉得裁定有误，在收到裁定起十日内向上一级人民法院上诉，由二审法院审查原裁定。
（二）与法院沟通，确认正确的管辖法院。若法院指出的管辖法院合理，向有管辖权的法院重新起诉，准备好完整起诉材料，避免因材料问题影响立案。
（三）注意诉讼时效，防止因处理立案问题耽误时效。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

1.若法院以无管辖权拒绝立案，要求其出具书面裁定，明确不予立案理由和依据。若裁定有误，收到裁定十日内向上一级法院上诉，由二审法院审查。
2.与法院沟通，确认正确管辖法院。若合理，向有管辖权法院重新起诉，备好完整起诉材料，避免因材料问题影响立案。
3.注意诉讼时效，防止处理立案问题耽误时效。

结论：
法院以无管辖权拒绝立案，可要求其出具书面裁定，对裁定有异议可十日内上诉；也可与法院沟通确定正确管辖法院，向其重新起诉，准备好材料并注意诉讼时效。
法律解析：
根据民事诉讼相关规定，法院对不符合立案条件的应作出不予受理的裁定。要求法院出具书面裁定，能让当事人清楚不予立案的理由和依据，保障自身知情权。若当事人认为裁定有误，在规定的十日内向上一级法院上诉，可通过二审审查纠正可能的错误裁定。与法院沟通确定正确管辖法院后重新起诉是合理的处理方式，准备完整材料可避免因材料问题再次影响立案，而注意诉讼时效则能防止因立案问题导致权利丧失。若在处理法院立案问题时遇到复杂情况或有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。