合同存在恶意串通要怎么去举证

证明合同存在恶意串通可从多方面举证。收集主体关联关系、意思表示沟通记录、行为表现异常情况和损害结果相关证据，且要合法取得形成完整证据链。
1.主体方面，收集双方亲属关系、投资关系等关联证据，证明其有串通便利。
2.意思表示上，获取双方聊天记录、邮件等沟通内容，若有损害他人利益达成交易的表述，可作为有力证据。
3.行为表现方面，关注合同履行中交付方式、价格等是否与市场惯例或交易习惯不符，收集交易凭证、市场价格数据等。
4.损害结果方面，准备己方或他人因该合同利益受损的证据，如财务报表、评估报告等。同时，确保证据合法取得，形成完整证据链增强证明力。

法律分析：
（1）主体举证：收集能证明合同双方存在关联关系的证据，如亲属关系、投资关系等，这能表明双方具备串通的便利条件。
（2）意思表示举证：获取双方的沟通记录，例如聊天记录、邮件等，若其中包含损害他人利益以达成交易的内容，可作为有力证据。
（3）行为表现举证：留意合同履行情况是否异常，如交付方式、价格等与市场惯例或交易习惯不符，此时可收集相关交易凭证、市场价格数据等。
（4）损害结果举证：证明因该合同己方或他人利益受损，准备好损失的相关证据，如财务报表、评估报告等。

提醒：举证需合法取得证据，并形成完整证据链。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）主体证明：收集能表明双方存在关联关系的证据，比如亲属关系证明文件、投资协议等，以此说明双方具备串通的便利条件。
（二）意思表示证明：获取双方的沟通记录，包括聊天记录截屏、邮件内容打印件等，若其中包含损害他人利益达成交易的表述，就可作为有力证据。
（三）行为表现证明：留意合同履行情况，若交付方式、价格等与市场惯例或交易习惯不同，收集相关交易凭证、市场价格数据等进行佐证。
（四）损害结果证明：证明因该合同己方或他人利益受损，准备好如财务报表、评估报告等损失相关证据。
（五）证据合法性：证据必须合法取得，并且要形成完整的证据链，增强证明力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

证明合同恶意串通，可从四方面举证：
主体上，收集双方亲属、投资等关联关系证据，证明有串通便利。
意思表示上，获取双方聊天、邮件等沟通记录，若有损害他人利益达成交易的内容，可作证据。
行为表现上，关注合同履行有无异常，收集交易凭证、市场价格数据等。
损害结果上，准备己方或他人损失的证据，如财务报表等。证据要合法且形成完整链。

结论：证明合同存在恶意串通，可从主体关联关系、意思表示沟通记录、行为表现异常情况和损害结果相关证据等方面举证，且证据要合法取得并形成完整证据链。
法律解析：根据民法典相关规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。在证明合同存在恶意串通时，主体方面若双方存在亲属、投资等关联关系，为串通提供了便利条件；意思表示上，双方关于损害他人利益达成交易的沟通记录是有力证据；行为表现中合同履行与市场惯例或交易习惯不符的情况，可通过交易凭证、市场价格数据等来体现；损害结果方面，财务报表、评估报告等能证明己方或他人利益受损。只有合法取得证据并形成完整证据链，才能有力证明合同存在恶意串通。如果在证明合同恶意串通方面遇到难题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。