咨询我
(一)合同有明确约定时,按约定内容确定违约金。若觉得约定过高或过低,可请求法院或仲裁机构调整,判断标准通常是造成损失的百分之三十。
(二)合同未约定时,违约金等同于违约造成的损失,包含合同履行后能获得的利益,不过不能超过违约方订立合同时可预见或应预见的违约损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2026-01-27 05:51:02 回复
咨询我
1.若合同有明确约定违约金,就按约定金额或计算方法来确定。不过若约定过高或过低,当事人可让法院或仲裁机构调整,通常损失的百分之三十是衡量是否过高的标准。
2.若合同未约定,违约金就相当于违约造成的损失,含履行合同可获利益,但不能超违约方订立合同时预见的损失。
3.确定解约违约金,要结合合同约定和实际损失综合判断。
2026-01-27 04:47:43 回复
咨询我
结论:
解约合同违约金数额分情况确定,有约定按约定,过高或过低可请求调整;无约定则相当于违约造成的损失,确定时需综合多因素判断。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》,当合同中有明确的违约金约定时,应按照约定的金额或计算方法来确定违约金。不过,若该约定过高或过低,当事人可请求法院或仲裁机构进行调整,通常以造成损失的百分之三十作为衡量是否过高的标准。若合同未约定违约金,违约方需赔偿因其违约给对方造成的损失,此损失包含合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。所以,确定解约违约金时,要结合合同约定、实际损失等多方面因素综合考量。若在解约合同违约金方面存在疑问,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2026-01-27 03:50:06 回复
咨询我
1.解约合同违约金数额确定要分情况综合判断。合同有明确约定时,按约定金额或计算方法确定违约金,不过若约定过高或过低,当事人能请求法院或仲裁机构调整,通常以造成损失的百分之三十为衡量是否过高的标准。
2.合同未约定违约金时,违约方需赔偿对方因违约造成的损失,涵盖合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。
3.解决措施和建议:签订合同时应明确约定合理的违约金条款,避免后续争议。在发生违约情况时,受损方要及时收集和保留实际损失的证据,以便在需要调整违约金或主张赔偿时使用。
2026-01-27 03:32:23 回复
咨询我
法律分析:
(1)当合同明确约定违约金时,应按照约定的金额或计算方法来确定违约金。不过,若该约定过高或过低,当事人能请求法院或仲裁机构进行调整,通常以造成损失的百分之三十作为衡量是否过高的标准。
(2)若合同未约定违约金,一方违约给对方造成损失的,违约金等同于违约所造成的损失,其中涵盖合同履行后可获得的利益。但此损失不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
(3)综合来看,确定解约合同的违约金,要结合合同约定、实际损失等多方面因素综合判断。
提醒:
在处理解约合同违约金问题时,需保留好相关损失证据。不同案情对应解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
2026-01-27 03:03:07 回复