合同产生纠纷时侵权行为要如何界定

1.合同纠纷中侵权行为界定需综合考量多方面因素。判定侵权行为要从违法行为、损害事实、因果关系、主观过错等方面判断，同时要区分违约责任与侵权责任。
2.解决措施和建议如下：
-对于判定侵权行为，在合同履行中注意保存一方违反法定义务或约定义务的证据，以证明违法行为存在；及时记录财产损失、人身伤害等损害事实；通过专业鉴定等方式确定侵权行为与损害结果的因果关系；收集能体现对方故意或过失的证据以认定主观过错。
-当遇到违约责任与侵权责任竞合时，受损害方应全面评估两种责任下的赔偿范围、举证难度等，选择更有利于自身权益实现的救济方式。

法律分析：
（1）违法行为是界定合同纠纷中侵权行为的基础要素，若一方违反了法定义务或者约定义务，其行为就具备了侵权可能。
（2）损害事实是关键，包括财产损失和人身伤害等，没有实际的损害，侵权行为便难以成立。
（3）因果关系体现了侵权行为与损害结果之间的逻辑联系，只有当侵权行为直接导致了损害结果，才能认定侵权成立。
（4）主观过错分为故意和过失，无论是故意不履行合同，还是因疏忽未达合同要求，都可能被认定为侵权。
（5）区分违约责任与侵权责任十分重要，当两者竞合时，受损害方可以根据自身利益选择更有利的救济方式。

提醒：
在合同纠纷中，要注意收集能证明侵权行为各要素的证据。不同案件情况不同，若遇到复杂问题，建议咨询以获得更精准分析。

（一）在界定合同纠纷中的侵权行为时，要全面收集证据。对于违法行为，收集能够证明对方违反法定义务或约定义务的相关合同条款、沟通记录等；对于损害事实，保留财产损失的票据、人身伤害的医疗证明等；对于因果关系，可通过专业鉴定、证人证言等证明侵权行为与损害结果的联系；对于主观过错，收集对方故意或过失的相关证据，如聊天记录、工作失误报告等。
（二）当遇到违约责任与侵权责任竞合时，受损害方应根据实际情况选择救济方式。若主张违约责任，需证明合同存在及对方违约；若主张侵权责任，要证明侵权行为的构成要件。综合考虑赔偿范围、举证难度等因素，选择对自己更有利的方式。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

1.判定合同纠纷中的侵权行为，要考虑多方面。先看有无违法行为，也就是一方是否违反法定义务或约定义务。
2.要有损害事实，像财产损失、人身伤害等都算。
3.存在因果关系，即侵权行为和损害结果有引起与被引起的关联。
4.考察主观过错，故意或过失都可能构成侵权。
5.区分违约责任与侵权责任，两者竞合时，受损方可选有利的救济方式。

结论：
合同纠纷中侵权行为界定需考量违法行为、损害事实、因果关系、主观过错等多方面因素，且要区分违约责任与侵权责任，竞合时受损害方可择一行使权利。
法律解析：
在合同纠纷里，判断是否构成侵权行为需综合多方面考量。违法行为指一方违反法定义务或约定义务的行为；损害事实包含财产损失、人身伤害等；因果关系是侵权行为与损害结果间存在引起与被引起的联系；主观过错包括故意和过失，故意不履行合同或因疏忽未达合同要求造成损害都可能构成侵权。同时，要注意区分违约责任与侵权责任，存在仅构成违约责任和两者竞合的情况，竞合时受损害方可选择对自己更有利的救济方式。如果在合同纠纷中遇到侵权行为界定的难题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。