有转账记录没有收据能打赢官司吗

法律分析：
（1）转账记录虽能证明款项交付，却不能直接确定款项性质。在不同交易场景下，仅依靠转账记录是不够的。
（2）当转账用于借款时，转账记录之外还需证明借贷合意，像聊天记录、通话录音这类能体现借款意思表示的证据十分关键，有了这些证据，胜诉可能性会增大。
（3）若转账是用于支付货款、租金等其他交易，必须证明基础交易关系的存在，合同、发货单、租赁合同等就是这类证明材料。
（4）若对方进行合理抗辩且提供证据，仅有转账记录难以让法院认定主张事实。只有结合其他证据形成完整证据链，才更利于胜诉。

提醒：进行转账交易时，要留存能证明款项性质的相关证据。不同情形所需证据不同，建议咨询进一步分析。

（一）若转账用于借款，除保留转账记录，要注意收集能证明借贷合意的证据，像聊天记录、通话录音等，以此体现双方借款意思表示。
（二）若转账用于支付货款、租金等其他交易，需留存证明基础交易关系存在的证据，例如合同、发货单、租赁合同等。
（三）当对方提出合理抗辩并提供证据时，要补充更多证据与转账记录形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这表明在诉讼中，单一的转账记录作为证据可能不充分，需要多种证据相互印证。

1.只有转账记录没收据，打官司不一定能赢。转账记录仅能证明钱给了对方，款项性质还得进一步证明。
2.若转账是借款，除记录外，还得有聊天记录、录音等证明借贷意愿，胜诉几率才大。
3.若用于交易，要拿出合同、发货单等证明交易关系。
4.对方合理抗辩且有证据，仅靠转账记录难胜诉。转账记录要结合其他证据形成证据链，才更易赢官司。

结论：
仅有转账记录无收据不一定能打赢官司，需结合其他证据形成完整证据链才更利于胜诉。
法律解析：
转账记录仅能证明款项交付事实，对于款项性质还需进一步举证。若转账是借款，除转账记录外，还得证明借贷合意，像聊天记录、通话录音这类能体现借款意思表示的证据，可提高胜诉几率；若是用于支付货款、租金等其他交易，要证明基础交易关系存在，如合同、发货单、租赁合同等。若对方提出合理抗辩并提供证据，仅靠转账记录法院难以认定主张事实。因此，转账记录虽重要，但需与其他证据配合。若在涉及转账的法律事务中遇到问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

仅有转账记录没有收据不一定能打赢官司，转账记录仅能证明款项交付，对于款项性质需进一步举证。若转账用于借款，需证明借贷合意，如通过聊天记录、通话录音等体现借款意思表示，胜诉可能性较大；若用于支付货款、租金等交易，要证明基础交易关系存在，可提供合同、发货单、租赁合同等。此外，若对方合理抗辩并提供证据，仅转账记录难以让法院认定主张事实。

为提高胜诉几率，建议采取以下措施：
1.完善证据收集，借款时留存能证明借贷合意的聊天记录、通话录音等；交易时保存合同、发货单等基础交易关系证据。
2.转账时备注款项用途，明确款项性质。
3.若发生纠纷，及时与对方沟通并保留沟通记录，作为补充证据。