仅凭转账记录作为
诉讼证明并不能确保事件得到肯定的判决结果。虽然转账记录确实能够构成
证据的一部分，但是它并不能独自决定整个事件的裁决结果。在实际法律操作中，法院需要综合分析各种复杂的影响因素。例如，该笔转账行为所代表的意义是借款、偿还
债务、赠与礼物或者其他与财产相关的商业行为。如果原告声称这笔转账行为是借款性质的话，他们也必须提供证明双方都有这样的意思表示的证据，比如说即时通讯记录、书面的借据等等。如果他们无法详细解释这笔转账行为的具体性质以及其背后的真实意图，那么他们将相当大的可能性得不到法庭的认可，并且可能会承受
败诉的后果。除此之外，法院在审理相关事件时也会审视交易的合理性、各方
当事人之间的关联性，以及其他各种相关的关键因素。总的来说，仅仅依赖于转账记录作为唯一的证据，
胜诉的可能性是相当低的，因此原告需要进一步收集并呈现出更全面的有利证据，以此来构建一个完整且有力的证据链，从而更好地支撑自己的
诉讼请求。
