(一)若想解除合同,若有约定解除的情况,可与对方协商一致解除,或在约定的解除事由发生时由解除权人解除。若符合法定解除情形,如遇不可抗力无法实现合同目的等,可依法解除。
(二)若想撤销合同,当存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形时,可依法行使撤销权。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.合同解除分两类:约定解除是双方协商一致或约定解除事由,事由发生时解除权人可解约;法定解除是出现不可抗力致合同目的无法实现、一方明确不履行主债务等情形时可解约。
2.合同撤销情形有:基于重大误解、受欺诈、受胁迫实施的行为,或一方利用对方危困等使行为显失公平,可撤销合同。
结论:
解除合同包括约定解除和法定解除,撤销合同有重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形。
法律解析:
在合同关系中,解除合同和撤销合同是不同的概念。约定解除合同体现了当事人的意思自治,可通过协商一致或约定解除事由的方式进行。法定解除则是在出现不可抗力、预期违约、迟延履行等特定情形时,当事人可依法解除合同。而撤销合同主要针对基于重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等违背当事人真实意思的情况。当出现这些情况时,当事人可依法行使撤销权。若在合同履行中遇到解除或撤销相关的问题,涉及的法律规定较为复杂,为维护自身合法权益,建议向专业法律人士进行咨询。
1.合同解除分约定解除与法定解除。约定解除需当事人协商一致,或约定解除事由发生时解除权人可解除。法定解除适用于不可抗力致合同目的无法实现、一方明示或暗示不履行主要债务、迟延履行经催告仍未履行、违约致合同目的无法实现等情形。
2.合同撤销有多种情形,包括重大误解实施的行为、一方或第三人欺诈使对方违背真实意思、胁迫使对方违背真实意思、一方利用对方危困或缺乏判断能力致显失公平的行为。
3.解决措施与建议:当事人在签订合同时应明确约定解除条款,降低风险。履行中遇法定解除或撤销情形,及时收集证据,通过协商或诉讼解决。若遇欺诈、胁迫等情况,尽快寻求法律帮助,维护自身合法权益。
专业解答合同解除与撤销的区别关键在于适用范围、原因和效果。撤销更广泛,包括无效合同和瑕疵行为,法定且具有溯及力;解除限于有效合同提前终止,原因多样且可能无溯及力,除非法定或约定义务导致。撤销自成立即无效,解除通常不溯及,但在特定条件下可能例外。
专业解答1、两个目标是不同的,任意撤销权授予捐赠者在赠与合同生效后和实际履行之前悔改的权利,撤回权基于道德考虑,剥夺了不感恩的受赠人要求交付和继续保留礼物的权利。2、撤销内容不同,任意撤销已生效但尚未履行的赠与合同的权利,以及行使破坏债权权利效力的权利的行使。
专业解答合同的解除是针对有效合同而言,在合同履行过程中,因出现了不能实现合同目的的事由,当事人主张解除合同,消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言,合同被撤销成为无效合同,不被撤销则是有效的。
专业解答二者的区别在于:合同的解除是针对有效合同而言,在合同履行过程中,因出现了不能实现合同目的的事由,当事人主张解除合同,消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言,合同被撤销成为无效合同,不被撤销则是有效的。
专业解答1、适用范围不同。撤销的适用范围比较广泛,而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。2、从发生原因来看,撤销的原因由法律直接规定,而解除的原因既有法律规定的,也有当事人约定的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯