法院要解除买卖合同且不和解如何处理

若法院要解除买卖合同且不组织和解，希望维持合同一方可按以下方式应对。
1.审查依据：查看法院解除合同的依据是否充分，若认为法院认定有误，可在规定上诉期内向上一级法院上诉，阐述观点并提供证据证明合同不应解除。
2.追究责任：若法院解除合同依据合理，可依据合同约定和法律规定，要求对方承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
3.收集证据：及时收集和保存相关证据，如合同文本、履行凭证、沟通记录等，以维护自身合法权益。
4.委托律师：若自身对法律程序不熟悉，可委托律师代理案件。

法律分析：
（1）当法院要解除买卖合同且不组织和解时，希望维持合同的一方需审查法院解除合同的依据是否充分。若认定有误，可在上诉期内向上一级法院上诉，通过阐述观点与提交证据，证明合同不应解除。
（2）若法院解除合同依据合理，可依据合同约定和法律规定，要求对方承担违约责任，比如赔偿损失、支付违约金。
（3）在整个过程中，要及时收集和保存相关证据，像合同文本、履行凭证、沟通记录等，以此维护自身合法权益。
（4）若对法律程序不熟悉，可委托律师代理案件。

提醒：处理此类案件证据至关重要，务必妥善收集保存。不同案情解决方案有别，若有疑问建议进一步咨询。

（一）查看法院解除合同依据是否充分，若认为有误，在规定上诉期内向上一级法院上诉，阐述观点与证据，证明合同不应解除。

（二）若法院解除合同依据合理，依据合同约定及法律规定，要求对方承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金。

（三）及时收集和保存相关证据，像合同文本、履行凭证、沟通记录等，维护自身权益。

（四）若对法律程序不熟悉，委托律师代理案件。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.当法院解除买卖合同且不组织和解时，若想维持合同，先审查法院解除依据是否充分。
2.若认为法院认定有误，在规定上诉期内向上级法院上诉，提供观点与证据，证明合同不应解除。
3.若法院依据合理，按合同和法律要求对方担责，如赔偿损失、支付违约金。
4.及时收集保存证据，像合同、履行凭证、沟通记录等。
5.若不熟悉法律程序，可委托律师代理。

结论：法院解除买卖合同且不组织和解时，希望维持合同一方，若认为法院认定有误可上诉，若法院依据合理可要求对方担责并收集证据，不熟悉法律程序可委托律师。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》，合同的解除需符合法定或约定条件。当法院解除买卖合同且不组织和解，若希望维持合同，需审查法院解除依据。若认定有误，上诉是合法的救济途径，能通过上一级法院重新审视案件。若法院依据合理，受损方有权按合同约定和法律规定，要求违约方承担违约责任，这是保障自身权益的重要方式。及时收集保存证据能在后续维权中提供有力支持。若对法律程序不熟悉，委托律师代理能借助专业知识更好地维护权益。若在处理此类合同纠纷时有任何疑问，可向专业法律人士咨询以获取更精准的帮助。