咨询我
合同无效后不能再主张撤销,无效合同和可撤销合同是不同概念。合同无效是自始、当然、确定不发生效力,原因有违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等;可撤销合同则是因重大误解、欺诈、胁迫等使当事人意思表示不真实,受损害方可行使撤销权。合同被认定无效后效力状态已定,不存在再撤销的问题。
解决措施和建议如下:
1.当合同被确认无效,其自始无法律约束力,当事人可要求返还财产、折价补偿、赔偿损失等,应按此法律后果处理。
2.若对合同效力有疑问,应及时咨询专业法律人士,准确判断合同属于无效还是可撤销类型,以便采取正确措施维护自身权益。
2026-01-24 06:33:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同无效和可撤销是两个不同的概念。合同无效是由于违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等原因,导致合同自始、当然、确定不发生效力。
(2)可撤销合同则是因重大误解、欺诈、胁迫等情形,致使当事人意思表示不真实,受损害方可以行使撤销权。
(3)当合同被认定无效后,其效力状态已经确定,不能再进行撤销。合同无效自始没有法律约束力,当事人可要求返还财产、折价补偿、赔偿损失等。若已确认合同无效,应按无效合同的法律后果处理,而非主张撤销。
提醒:
在遇到合同纠纷时,要准确判断合同是无效还是可撤销,采取正确的法律途径处理。不同案情对应不同解决方案,建议咨询以进一步分析。
2026-01-24 05:15:18 回复
咨询我
(一)合同被认定无效后,应按照无效合同的法律后果处理。比如要求返还因该合同取得的财产,若财产不能返还或没必要返还,可进行折价补偿,有过错的一方要赔偿对方因此受到的损失,双方都有过错则各自承担相应责任。
(二)不能再对无效合同主张撤销,因为无效合同自始就不发生效力,效力状态已经确定,无需也不能再撤销。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
2026-01-24 04:34:59 回复
咨询我
1.合同无效后不可再主张撤销,无效合同和可撤销合同概念不同。
2.合同无效指合同从开始就没效力,像违法违规、违背公序良俗等情况。可撤销合同是因重大误解、欺诈等,让当事人意思表示不真实,受损方可撤销。
3.合同被认定无效,效力就定了,不用再撤销。无效合同自始无法律约束力,当事人能要求返还财产等。已确认无效,按无效后果处理。
2026-01-24 03:52:02 回复
咨询我
结论:
合同无效后不能再主张撤销,应按无效合同的法律后果处理。
法律解析:
合同无效和可撤销合同是不同概念。合同无效是指合同自始、当然、确定不发生效力,原因有违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等。可撤销合同是因重大误解、欺诈、胁迫等使当事人意思表示不真实,受损害方可行使撤销权。一旦合同被认定无效,其效力状态就已确定,不存在再撤销的问题。合同无效自始无法律约束力,当事人可要求返还财产、折价补偿、赔偿损失等。所以,若已确认合同无效,应按无效合同的法律后果处理,而非主张撤销。如果在合同效力方面存在疑问,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2026-01-24 03:51:42 回复