健康权纠纷里责任该怎么划分

法律分析：
（1）在健康权纠纷里，过错原则是责任划分的重要依据。因过错侵害他人健康权的行为人，需承担侵权责任。若多人共同实施侵权行为导致他人损害，这些人要承担连带责任。
（2）存在无过错责任的情况，即便行为人无过错，只要法律规定其需担责，就必须承担。例如产品存在缺陷导致健康损害，生产者要承担责任。
（3）若被侵权人对损害的发生存在过错，可减轻侵权人的责任。像受害人自身有重大过失时，可适当减轻侵权人的赔偿责任。
（4）若损害是由第三人造成的，第三人需承担责任。比如因第三人的行为致使他人受伤，该第三人要承担赔偿责任。责任划分需结合具体案情，综合考量各方过错程度以及行为与损害之间的因果关系。

提醒：健康权纠纷责任划分复杂，不同案情责任认定不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在健康权纠纷中，若要确定责任划分，首先需判断是否存在过错。若能证明行为人因过错侵害他人健康权，那么该行为人应承担侵权责任。若有二人以上共同实施侵权行为导致他人损害，这些人需承担连带责任。
（二）当遇到无过错责任情形时，即便行为人没有过错，但只要法律规定其应当担责，行为人就需承担责任，比如产品缺陷导致健康损害，生产者要担责。
（三）若被侵权人对损害发生存在过错，可减轻侵权人的责任。若受害人自身有重大过失，可适当减轻侵权人赔偿责任。
（四）如果损害是由第三人造成的，由第三人承担责任，比如因第三人行为致使他人受伤，该第三人承担赔偿责任。
（五）最终责任划分要结合具体案情，综合考量各方过错程度、行为与损害之间的因果关系等因素来确定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.过错原则：因过错侵害他人健康权，要承担侵权责任；多人共同侵权致损，承担连带责任。
2.无过错责任：即便无过错，法律规定担责的，仍需负责，像产品缺陷致健康损害，生产者担责。
3.被侵权人过错：被侵权人有过错，可减轻侵权人责任，重大过失可适当减轻赔偿。
4.第三人责任：损害由第三人造成，第三人担责。责任划分需结合案情，考量过错与因果关系。

结论：
健康权纠纷责任划分遵循过错原则，有过错需担责，共同侵权承担连带责任；无过错责任按法律规定担责；被侵权人有过错可减轻侵权人责任；第三人造成损害由第三人担责，具体划分结合案情确定。
法律解析：
根据民法典，在健康权纠纷里，过错原则是责任划分的基础。若行为人存在过错侵害他人健康权，就需承担侵权责任，若多人共同侵权致他人损害，他们要承担连带责任。不过，在一些无过错责任的情况下，即便行为人无过错，只要法律规定要担责，就必须承担，像产品缺陷导致健康损害，生产者就要担责。同时，若被侵权人自身对损害发生存在过错，可减轻侵权人的责任，比如受害人有重大过失，侵权人的赔偿责任会适当减轻。要是损害是由第三人造成的，那第三人需承担责任。责任划分要全面考量具体案情，包括各方过错程度、行为与损害之间的因果关系等。不同的健康权纠纷情况复杂多样，具体责任划分需专业判断。如果遇到健康权纠纷方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

健康权纠纷责任划分以过错原则为主，也有无过错责任等特殊情形。过错原则下，行为人因过错侵害他人健康权要担责，多人共同侵权承担连带责任。无过错责任中，即便无过错，法律规定担责的仍需担责，像产品缺陷致健康损害，生产者担责。

若被侵权人自身有过错，可减轻侵权人责任，如自身重大过失可适当减少侵权人赔偿。损害由第三人造成的，由第三人担责。

解决措施和建议如下：
1.发生纠纷时，当事人应及时收集能证明各方过错程度、行为与损害因果关系的证据。
2.双方可先协商解决，达成赔偿协议。
3.协商不成，可通过诉讼途径，由法院依据具体案情划分责任。