借款型诈骗罪认定条件是什么

（一）主观认定：查看行为人借款后的资金流向，若有挥霍、投入违法活动等情况，可侧面印证其借款时就没打算还钱。还可分析其借款前后的经济状况和还款能力。
（二）客观认定：调查借款用途是否真实，还款能力的描述是否属实；核实行为人是否隐瞒了自身无还款能力或借款的真实用途。
（三）综合考量：结合借款理由是否合理、资金使用是否符合约定、有无积极的还款表现等因素来判断是否构成借款型诈骗罪，不能仅以无法还款就认定为诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。

1.主观上，借款人有非法占有目的，借款时就没打算还，比如拿到钱后挥霍或用于违法活动，导致无法还钱。
2.客观上，实施了欺骗手段，包括虚构借款用途、还款能力等，或隐瞒无还款能力、借款真实用途等情况。
3.被害人因被欺骗，基于错误认识把钱借给对方。
判断是否构成借款型诈骗要综合考虑，不能仅因还不上钱就认定，需结合借款理由、资金使用和还款表现等。

结论：
借款型诈骗罪认定需满足主观上有非法占有目的、客观上实施虚构事实或隐瞒真相行为、被害人基于错误认识处分财产，且判断时要综合考量各种因素。
法律解析：
依据相关法律规定，借款型诈骗罪在主观方面，要求行为人在借款时就有不打算归还的故意，像将借款挥霍或用于违法活动导致无法返还。客观方面，行为人要实施虚构事实（如编造虚假借款用途、还款能力等）或隐瞒真相（如掩盖无还款能力或借款真实用途）的行为。同时，被害人需因这些欺骗行为产生错误认识并将款项借出。不过，不能仅因借款人无法还款就认定构成诈骗，而要结合借款理由、资金使用情况、有无还款表现等多方面因素综合判断。若在生活中遇到类似复杂的借款纠纷情况，难以判断是否构成借款型诈骗罪，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

借款型诈骗罪认定需综合考量主客观多方面因素。主观上，行为人要有非法占有目的，借款时就没打算归还，像将借款挥霍或用于违法活动致无法返还。客观上，要实施虚构事实或隐瞒真相行为，比如编造虚假借款用途、还款能力，或掩盖无还款能力、借款真实用途等。同时，被害人需基于错误认识处分财产，因行为人的欺骗而借款。

认定该罪不能仅看无法还款这一结果，需结合多方面判断。具体建议如下：
1.考察借款理由是否合理，判断是否存在虚构。
2.核实资金使用情况，是否用于正当途径。
3.关注有无还款表现，如是否有还款计划、是否主动还款等。

法律分析：
（1）主观方面，借款型诈骗罪要求行为人在借款时就有非法占有目的，不想归还借款。比如将借款肆意挥霍或用于违法活动，导致无法返还。
（2）客观方面，存在虚构事实或隐瞒真相的行为。虚构事实是编造虚假的借款用途、还款能力等；隐瞒真相则是掩盖无还款能力或借款真实用途等情况。
（3）被害人基于错误认识处分财产，即因行为人的欺骗行为而将款项借给对方。
（4）判断是否构成该罪不能仅依据无法还款，要综合借款理由、资金使用情况、有无还款表现等各种因素。

提醒：在借款时要注意核实对方的借款用途和还款能力，若遭遇疑似诈骗情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。