婚后不愿同居需承担何种责任

在为他人担保的时候，如果只是一般保证，要明确写明“承担一般保证责任”。其他情况，如写“保证人：某某某”、“我愿意承担保证责任”等，一般都会被推定为承担连带担保责任，风险不小。法律上担保的方式有两种，一般担保和连带责任担保。在一般保证中，债权人必须先通过诉讼或者仲裁的方式向债务人主张权利，并且已经对债务人的财产进行了强制执行，债务人仍不能履行债务的，债权人才能要求一般保证人承担保证责任，替债务人清偿债务。而在连带责任担保中，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，而不必考虑债务人是否真的没有履行能力。法律规定，当事人对保证方式未明确约定的，应推定为连带责任担保。在为他人担保的时候，如果只是一般保证，要明确写明“保证人承担一般保证责任”，其他情况，如写“保证人：某某某”、“我愿意承担保证责任”等，一般都会被推定为承担连带担保责任。“在实践中，由于保证人没有写明是一般保证，还发生过债务人和债权人合谋骗取担保的事情，从而使蒙在鼓里的担保人遭受巨大损失。”“在替人担保的时候一定要慎之又慎，朋友情面固然重要，但对法律风险也要有充分认知。”无论是一般担保还是连带责任担保，如果债权人在主债务到期6个月内，没有要求担保人承担担保责任，那担保人就免除了担保责任，即过期作废。话说“有权不用，过期作废”。法律规定，无论是一般担保还是连带责任担保，如果担保人与债权人没有约定保证期限，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内，要求担保人承担担保责任。然而，如果在这6个月内，债权人没有要求担保人承担担保责任的，担保人就免除了担保责任，也就是说，担保人与这笔债务已经没有任何关系了。借款合同有两年的“保质期”，且可以因为催讨而重新起算，即两年之内如果有证据证明出借人向借款人催讨过，这两年的期限就要重新起算。然而，这里所说的6个月担保期间，既不会因为向主债务人催讨过而重新起算，也不会因为向担保人催讨过而重新起算。债权人如果无法向债务人要到债，要及时向担保人主张权利，否则就可能陷入“保了白保”的困境，如果担保人不履行义务，要及时向。

如果借款人给担保人出证明说欠款他还，担保人不用承担担保责任，法庭是不会同意判决担保人不承担责任的。担保合同的双方当事人是债权人和担保人，借款人说不用担保人承担责任是不行的，只有债权人同意担保人不承担责任才行。《担保法》：第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。

分居期间未共同生活的一方应否负担子女抚育费来源：作者：[案情]　　王某（女）与成某婚后生有一子小林。后因家庭琐事夫妻关系不睦，2003、2004年成某两次向离婚，均被驳回其诉讼请求。此后夫妻关系未有改善，王某自2004年1月起携子在外租房居住。2005年8月，王某作为其子的法定代理人，以其子的名义诉至，要求成某按月给付抚育费300元。　　[分歧]　　对夫妻分居期间，子女是否有权要求不与其共同生活的父或母给付抚育费，对案件的处理一、二审明显存有分歧：　　一审认为，父母对子女均有抚养教育的权利和义务。王某、成某虽因夫妻关系不睦分居，但婚姻关系仍然存续，双方对婚生子小林均有抚养教育的权利和义务。目前小林随母生活系其父母夫妻关系不睦所致，并非成某不愿尽抚养义务，且在婚姻关系存续期间，王某的收入也属夫妻共同财产，这部分收入也足以满足其二人的生活，其将部分收入用于抚育小林，应视为其经手用夫妻共同财产抚育小孩，而不能说成某未尽抚养义务。故小林要求成某给付抚育费的诉讼请求不应得到支持。　　二审认为，无论父母是否离婚，其对子女的抚养义务都是法定存在的，当父母不履行抚养义务时，