咨询我
法律分析:
(1)从意思表示角度,根据民法典,行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。在集资诈骗里,诈骗方无履行合同的真实意愿,双方缺乏真实意思表示,所以合同会被认定无效。
(2)从法律规定层面,违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。集资诈骗违反刑法关于集资诈骗罪的规定,损害国家和社会公共利益,合同当然无效。
(3)从欺诈行为方面,一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。若受欺诈方行使撤销权,合同自始无效。
提醒:遭遇集资诈骗合同,要及时保留证据,受欺诈方应在规定时间内行使撤销权,不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
2026-01-23 07:00:01 回复
咨询我
(一)若发现集资诈骗合同,受欺诈方应尽快收集合同、转账记录、聊天记录等相关证据,为后续维权做准备。
(二)受欺诈方可以先与诈骗方协商,尝试要求返还财物,但要注意保留协商过程的证据。
(三)若协商无果,受欺诈方可以向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同,通过法律途径维护自身权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
2026-01-23 05:59:57 回复
咨询我
1.集资诈骗合同一般无效。按照民法典,表意不真实的民事法律行为无效,集资诈骗中诈骗方无履行合同的真实意愿,双方意思表示不真实,合同无效。
2.违反法律法规强制规定的行为无效。集资诈骗触犯刑法,损害国家和社会利益,合同必然无效。
3.受欺诈方有权请求撤销合同。若其行使撤销权,合同自始至终都无效。
2026-01-23 04:28:16 回复
咨询我
结论:
集资诈骗合同通常被认定无效。
法律解析:
根据民法典,行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。在集资诈骗情形下,诈骗方并无履行合同的真实意愿,双方不存在真实意思表示,所以合同无效。并且,违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为也无效,集资诈骗违反刑法中集资诈骗罪的规定,损害国家和社会公共利益,合同自然无效。另外,若一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施民事法律行为,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同,一旦行使撤销权,合同自始无效。如果遇到涉及集资诈骗合同效力等相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2026-01-23 03:02:52 回复
咨询我
1.集资诈骗合同一般会被认定无效。从多个法律层面看,这一认定有充分依据。
2.首先,根据民法典,以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。在集资诈骗里,诈骗方没有履行合同的真实意愿,双方缺乏真实意思表示,所以合同无效。
3.其次,违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。集资诈骗违反刑法中集资诈骗罪规定,损害国家和社会公共利益,合同必然无效。
4.最后,若一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施民事法律行为,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同,一旦行使撤销权,合同自始无效。
5.解决措施和建议:对于受害者,应及时收集证据,通过法律途径维护权益;监管部门要加强对集资活动的监管,打击诈骗行为;公众需提高防范意识,谨慎参与集资活动。
2026-01-23 01:33:26 回复