故意伤害时共犯的责任要怎样划分

1.故意伤害共犯责任划分要结合各共犯在犯罪中的作用区分主从犯。主犯需对参与或组织、指挥的全部犯罪负责，从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚，部分共犯超出共同故意的行为，其他共犯不担责。
2.解决措施和建议：
-司法机关在处理此类案件时，应全面收集证据，准确判断各共犯在犯罪中的具体行为和作用，明确主从犯身份。
-综合考量各共犯行为对伤害结果的原因力大小、主观故意程度等因素，合理确定责任。
-对于超出共同故意的行为，要严格审查证据，准确界定，避免其他共犯承担不应有的责任。

法律分析：
（1）故意伤害共犯责任划分的关键在于区分主从犯。主犯包括组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，以及在共同犯罪中起主要作用的，要对其参与、组织或指挥的全部犯罪负责。例如在有组织的故意伤害犯罪中，策划并指挥行动的人就是主犯。
（2）从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的，对于从犯，会从轻、减轻处罚或者免除处罚。像为伤害行为提供工具等辅助行为的人属于从犯。
（3）部分共犯实施超出共同故意的行为，其他共犯对超出部分不担责。比如原本预谋轻伤他人，部分人却重伤了被害人，其他人对重伤部分无责任。
（4）司法实践确定责任时，会综合考虑各共犯行为对伤害结果的原因力大小、主观故意程度等。直接致被害人重伤的，责任相对大；仅实施望风等辅助行为的，责任相对小。

提醒：在故意伤害共同犯罪案件中，各行为人要明确自身行为的法律后果。不同案情责任划分不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）明确主从犯区分标准，若在故意伤害中组织、领导犯罪活动或起主要作用，认定为主犯，需对参与、组织、指挥的全部犯罪担责；若起次要或辅助作用，则为从犯。
（二）对于从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（三）若部分共犯实施超出共同故意的行为，其他共犯对超出部分不担责。
（四）司法实践中综合考虑各共犯行为对伤害结果的原因力大小、主观故意程度等确定责任，直接致被害人重伤的责任通常较大，实施望风、提供工具等辅助行为的责任相对较小。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.故意伤害共犯责任划分，先区分主从犯。主犯是组织犯罪或起主要作用的人，要对参与或指挥的全部犯罪担责。
2.从犯起次要或辅助作用，量刑会从轻、减轻或免除处罚。
3.若部分共犯行为超出共同故意，其他共犯对超出部分不担责。
4.司法中综合考虑行为原因力、主观故意等确定责任。直接致重伤的责任大，辅助行为的责任小。

结论：
故意伤害共犯责任划分需区分主从犯，主犯承担其参与、组织、指挥的全部犯罪责任，从犯应从轻、减轻或免除处罚，部分共犯超出共同故意的行为其他共犯不担责，实践中综合多种因素确定责任。
法律解析：
根据法律规定，在故意伤害的共同犯罪里，主犯是组织、领导犯罪集团犯罪或起主要作用的人，需对其参与或组织、指挥的全部犯罪负责。从犯起次要或辅助作用，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果部分共犯实施了超出共同故意的行为，其他共犯对超出部分无需担责。在司法实践中，会综合考虑各共犯行为对伤害结果的原因力大小、主观故意程度等因素来确定责任。像直接实施伤害行为致被害人重伤的，责任一般较大；仅进行望风、提供工具等辅助行为的，责任相对较小。如果遇到故意伤害共犯责任划分相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。