咨询我
(一)签订合同时尽量采用书面形式,明确双方权利义务,避免使用容易产生纠纷的口头协议。
(二)若存在口头协议,要注意留存相关证据,如聊天记录、通话录音、证人证言等,以便在出现冲突时证明口头协议内容。
(三)当发现书面合同存在欺诈、胁迫等可撤销情形时,及时收集证据,通过法律途径维护自身权益。
(四)若认为口头协议是对书面合同的变更,需提供充分证据证明变更的事实。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
2026-01-22 09:51:01 回复
咨询我
1.一般来说,合同是有效的。书面合同因明确约定双方权利义务,证明力和稳定性更强。口头协议虽属合同形式,但证明难度大。
2.口头协议与合同冲突时,若合同是双方真实意愿,内容合法合规,书面合同优先,因其能清晰反映约定且有载体可查。
3.若有证据证明书面合同存在欺诈、胁迫等可撤销情况,或能证明口头协议变更了书面合同,结果则不同。
2026-01-22 08:52:02 回复
咨询我
结论:
一般情况下书面合同优先于口头协议,但书面合同存在可撤销情形或能证明口头协议是对其变更时除外。
法律解析:
合同一般是有效的,书面合同以书面形式明确双方权利义务,证明力和稳定性更强。口头协议虽也是合同形式,但证明难度较大。根据相关法律,当口头协议与书面合同冲突时,若书面合同是双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗,书面合同优先。因为它能更清晰准确反映双方约定且有客观载体可查。然而,若有证据证明书面合同存在欺诈、胁迫等可撤销情形,或者能充分证明口头协议是对书面合同的变更,结果就会改变。在处理合同相关问题时,情况可能较为复杂,若遇到此类纠纷,建议向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
2026-01-22 07:09:50 回复
咨询我
1.一般而言合同有效,书面合同因以书面形式明确双方权利义务,证明力和稳定性更强,而口头协议证明难度大。当二者冲突时,若书面合同是双方真实意思表示,内容合法合规,书面合同优先,因其能清晰准确反映约定且有客观载体可查。
2.若有证据证明书面合同存在欺诈、胁迫等可撤销情形,或者能充分证明口头协议是对书面合同的变更,结果会改变。
3.解决措施与建议:签订合同尽量采用书面形式,明确各项条款。履行过程中若有变更需以书面补充协议确定。若发生纠纷,及时收集能证明自身主张的证据,如聊天记录、录音录像等,以维护自身合法权益。
2026-01-22 06:10:22 回复
咨询我
法律分析:
(1)通常合同有效,书面合同以明确的文字约定双方权利义务,证明力和稳定性强。口头协议虽属合同形式,但证明难度较大。
(2)当口头协议与书面合同冲突时,若书面合同是双方真实意思表示,内容合法合规,书面合同优先。因其能清晰准确反映约定,且有客观载体。
(3)若有证据证明书面合同存在欺诈、胁迫等可撤销情形,或者能充分证明口头协议是对书面合同的变更,则情况改变。
提醒:签订合同时尽量采用书面形式,若有口头协议需及时固定证据。遇到合同冲突情况,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2026-01-22 06:06:13 回复