合同诈骗以什么标准来进行判定

判定合同诈骗要综合主客观因素。
客观方面，存在三种情况：虚构事实或隐瞒真相骗签合同，像虚构单位签约；收对方财物后逃匿；用假票据或产权证明担保。
主观方面，行为人要有非法占有目的，即想永久占有对方财物。
个人诈骗3万元以上、单位诈骗20万元以上，通常会被追刑责。符合主客观条件且达数额标准，可能构成合同诈骗罪。

结论：合同诈骗判定需综合考量主客观方面，符合相关条件且达到数额标准可能构成合同诈骗罪。
法律解析：判定合同诈骗，客观方面存在多种情形，包括虚构事实或隐瞒真相诱骗签约，像虚构单位或冒用他人名义；在履行合同中收受财物后逃匿；用伪造、变造、作废票据或虚假产权证明作担保等。主观上行为人要有非法占有目的，也就是在签合同和履行合同过程中，想永久剥夺对方财物所有权。当个人诈骗公私财物数额达3万元以上，单位诈骗数额达20万元以上时，通常会被追究刑事责任。只有主客观条件都满足且达到对应数额标准，才可能构成合同诈骗罪。如果对合同诈骗相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

合同诈骗判定需综合主客观方面考量。客观上，有虚构事实或隐瞒真相诱骗签约、收受财物后逃匿、用虚假票据或产权证明作担保等情形。主观上，行为人需具有非法占有目的，即意图永久剥夺对方财物所有权。个人诈骗公私财物数额3万元以上、单位诈骗数额20万元以上，会被追究刑事责任。符合主客观条件及数额标准，可能构成合同诈骗罪。

为防范合同诈骗，建议如下：
1.签约前充分了解合作方，核实其身份和信用状况。
2.仔细审查合同条款，避免模糊不清或有歧义的表述。
3.交易中保持警惕，对异常情况及时调查核实。
4.一旦发现可能的诈骗行为，及时收集证据并向相关部门求助。

法律分析：
（1）判定合同诈骗需兼顾主客观两方面。客观上，虚构事实或隐瞒真相诱骗签合同，比如虚构单位或冒用他人名义；收受财物后逃匿；使用伪造、变造、作废票据或虚假产权证明作担保等行为，都为合同诈骗的判定提供客观依据。
（2）主观上，行为人必须有非法占有目的，也就是在合同签订和履行过程中，想永久剥夺对方财物所有权。
（3）在数额标准上，个人诈骗公私财物3万元以上，单位诈骗20万元以上，通常会被追究刑事责任。当主客观条件都符合且达到数额标准时，就可能构成合同诈骗罪。

提醒：在签订合同过程中，要仔细核实对方信息和资质，避免陷入合同诈骗陷阱。遇到可疑情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判定合同诈骗时，要仔细审查客观行为。查看是否存在虚构事实、隐瞒真相来诱骗签约的情况，比如核实签约主体是否真实；留意对方在履行合同中收受财物后的动向，看有无逃匿现象；检查担保所用票据或产权证明的真实性。
（二）对于主观方面，需结合行为人的各种表现来判断其是否有非法占有目的，像签约后的履行态度、资金使用情况等。
（三）明确数额标准，个人诈骗公私财物3万元以上、单位诈骗20万元以上，要重点关注是否符合合同诈骗的其他条件。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。