一审判决不服上诉二审究竟会怎么判

法律分析：
（1）当原判决在认定事实和适用法律方面均正确，且量刑恰当，二审会维持原判，这体现了法律的稳定性和权威性，确保正确的判决得以执行。
（2）若原判决事实认定无误，只是适用法律出错，二审会依法重新适用正确法律进行改判，以保证法律适用的准确性。
（3）对于原判决事实不清或证据不足的情况，二审有两种处理方式，一是自行查清事实后改判，二是发回原审法院重新审判，从而保证案件事实的准确认定。
（4）若一审法院存在违反法定诉讼程序的情况，像应回避未回避等，二审会将原判撤销并发回重审，以保障诉讼程序的公正性。

提醒：二审判决需结合具体案情判断，不同情况处理方式不同，若面临二审相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若对二审判决结果存疑，可仔细审查原判决情况。若认为原判决认定事实和法律适用正确，可收集相关证据支持原有判决。
（二）若觉得原判决适用法律错误，要找出正确法律条文并说明原判决错误之处，准备好相关案例和法律解释辅助说明。
（三）若原判决事实不清或证据不足，可自行收集新证据或申请法院调查收集证据。
（四）若发现一审法院存在违反法定诉讼程序的情况，需收集程序违法的证据，如庭审记录等。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

1.二审判决依具体案情而定。若原判决事实认定、法律适用正确且量刑恰当，二审驳回上诉维持原判。
2.原判决事实认定无误但法律适用有误，二审依法改判。
3.原判决事实不清或证据不足，二审可查清事实后改判，也能撤销原判发回重审。
4.一审有违反法定程序情况，如应回避未回避，二审撤销原判发回重审。二审判决保障司法公正、纠正错误。

结论：
二审判决结果依具体案情而定，有维持原判、依法改判、查清事实后改判、发回原审法院重审等情况。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，当原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当时，二审会驳回上诉维持原判，确保正确判决的效力。若原判决认定事实无误但适用法律错误，二审则会依法改判，以保证法律适用的准确性。当原判决事实不清楚或证据不足时，二审可在查清事实后改判，也能裁定撤销原判发回重审，保障案件事实的清晰和证据的充分。若一审法院存在违反法定诉讼程序的情形，如应回避未回避等，二审应裁定撤销原判发回重审，维护诉讼程序的公正性。二审判决制度的设立，就是为了保障司法公正，纠正可能出现的错误。如果大家在遇到二审相关法律问题时，为了更好地维护自身权益，建议向专业法律人士进行咨询。

1.二审判决结果取决于具体案情，目的是保障司法公正、纠正可能错误。若原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，二审会驳回上诉维持原判，确保正确判决得以执行。
2.若原判决认定事实无误但适用法律错误，二审会依法改判，以保证法律适用的准确性。
3.若原判决事实不清楚或证据不足，二审可在查清事实后改判，也能裁定撤销原判发回原审法院重审，使案件事实更清晰、证据更充分。
4.若一审法院存在违反法定诉讼程序的情形，如应回避未回避等，二审应裁定撤销原判发回重审，维护诉讼程序的合法性。

建议司法人员提升业务能力，准确认定事实和适用法律；严格遵守法定诉讼程序，避免出现程序违法情况；当事人对判决有异议及时上诉，维护自身合法权益。