1.警察追捕造成损失的赔偿或补偿责任,要根据具体情况来定。
2.要是警察违法行使职权,像滥用追捕权或者程序违法,让他人财产受损,按照国家赔偿法,实施该行为的公安机关就是赔偿义务机关,要承担国家赔偿责任。
3.要是警察依法执行追捕任务,因紧急避险或者必要措施,使第三人合法财产受损,根据民法典和人民警察法的相关规定,应该由引起危险的犯罪嫌疑人承担民事赔偿责任。要是犯罪嫌疑人没办法赔偿,或者责任人不明确,就由公安机关给予适当补偿。
4.要是损失是犯罪嫌疑人自己抗拒抓捕或者故意造成的,那就由犯罪嫌疑人自己负责,国家和公安机关不会进行赔偿或补偿。
法律分析:
(1)警察违法行使追捕权,如滥用权力或程序违法,造成他人财产损失时,依据国家赔偿法,实施该行为的公安机关是赔偿义务机关,需承担国家赔偿责任。这体现了对权力规范行使的要求,防止警察权力滥用侵害公民权益。
(2)警察依法执行追捕职务时,因紧急避险或必要措施给第三人合法财产带来损失,按照民法典和人民警察法规定,由引起险情的犯罪嫌疑人承担民事赔偿责任。若犯罪嫌疑人无法赔偿或责任人不明确,公安机关会给予适当补偿,保障了第三人的合法权益。
(3)若损失是犯罪嫌疑人自身抗拒抓捕或故意行为导致,其需自行承担后果,国家和公安机关不承担赔偿或补偿责任,这是对犯罪嫌疑人不当行为的合理归责。
提醒:公民遇到警察追捕造成自身损失情况时,要分清责任主体,若认为警察违法行使职权可申请国家赔偿;涉及其他情形可通过合法途径向责任方索赔,复杂情况建议咨询专业法律意见。
(一)若警察违法行使追捕职权导致他人财产损失,受损失者可向实施行为的公安机关申请国家赔偿,按国家赔偿法规定的程序进行索赔。
(二)若警察依法追捕,因紧急避险等造成第三人合法财产损失,第三人可先向引起险情的犯罪嫌疑人要求民事赔偿;若犯罪嫌疑人无法赔偿或无明确责任人,可向公安机关申请适当补偿。
(三)若损失由犯罪嫌疑人自身抗拒抓捕等故意行为导致,损失自行承担,无需向国家或公安机关索赔。
法律依据:
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。
结论:
警察追捕行为造成损失的赔偿或补偿责任,依具体情形有不同承担主体,违法行使职权由公安机关国家赔偿,依法执行职务所致损失一般由犯罪嫌疑人赔偿,犯罪嫌疑人无法赔偿等情况由公安机关补偿,损失因犯罪嫌疑人自身行为导致则其自行承担。
法律解析:
按照国家赔偿法,警察若违法行使追捕权或程序违法造成他人财产损失,实施行为的公安机关作为赔偿义务机关承担国家赔偿责任。而依据民法典和人民警察法,警察依法执行追捕职务时,因紧急避险或必要措施造成第三人合法财产损失,通常由引起险情的犯罪嫌疑人承担民事赔偿责任;若犯罪嫌疑人无法赔偿或责任人不明确,公安机关给予适当补偿。若损失是犯罪嫌疑人抗拒抓捕或故意行为造成,就由其自行承担。若遇到类似问题,担心自身权益受损,可向专业法律人士咨询,以便准确了解自身权利和应采取的措施。
1.警察追捕行为造成损失的赔偿或补偿责任要依具体情形判定。当警察违法行使职权,像滥用追捕权或程序违法致使他人财产受损,此时实施行为的公安机关作为赔偿义务机关,需依据国家赔偿法承担国家赔偿责任。
-解决措施与建议:公安机关应加强内部监督,规范执法程序,对警察进行法律培训,提升其依法行使职权的意识,减少违法行使职权的情况发生。
2.若警察依法执行追捕职务,因紧急避险或必要措施造成第三人合法财产损失,依据民法典及人民警察法相关规定,由引起险情的犯罪嫌疑人承担民事赔偿责任;若犯罪嫌疑人无法赔偿或无明确责任人,由公安机关给予适当补偿。
-解决措施与建议:公安机关在追捕过程中尽量采取合理措施减少第三人财产损失。对于犯罪嫌疑人赔偿能力进行调查评估,若其无法赔偿及时启动补偿程序。
3.若损失是由犯罪嫌疑人自身抗拒抓捕或故意行为导致,那么由犯罪嫌疑人自行承担,国家或公安机关不予赔偿或补偿。
-解决措施与建议:公安机关在处理此类情况时,应收集、固定犯罪嫌疑人抗拒抓捕或故意行为的证据,以明确责任归属。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯