故意伤害罪证据不够是否会判刑

故意伤害罪证据不够不会被判刑，依据刑事诉讼证明标准，认定有罪需证据确实充分，证据不足则无法排除合理怀疑，不能认定被告人有罪。
1.不同阶段处理方式不同。侦查阶段证据不足，公安机关应撤销案件；审查起诉阶段，检察院会作出不起诉决定；审判阶段，法院应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
2.故意伤害罪需多方面证据。司法实践中，需证明伤害行为、伤害后果、两者因果关系及行为人主观故意等方面证据确实充分。
3.保障司法公正和权益。证据不足时司法机关不认定被告人有罪并判刑，可保障司法公正和当事人合法权益。

法律分析：
（1）认定故意伤害罪需达到证据确实、充分的标准，证据不够则无法排除合理怀疑，不能认定被告人有罪。
（2）在不同司法阶段，证据不足有不同处理方式。侦查阶段，公安机关会撤销案件；审查起诉阶段，检察院会作出不起诉决定；审判阶段，法院会作出无罪判决。
（3）司法实践中，故意伤害罪的证据要在伤害行为、伤害后果、因果关系以及行为人主观故意等方面都确实充分才行。证据不足时，司法机关不能随意认定被告人有罪并判刑，这是为了保障司法公正和当事人合法权益。

提醒：
故意伤害案件中证据至关重要，当事人应及时保存和提供相关证据。不同案情证据要求有别，建议咨询专业人士分析。

（一）在遇到故意伤害罪证据不够的情况时，相关人员要积极配合调查工作。对于被害人，应尽量提供更多与案件有关的线索，比如事发时现场有无其他证人、是否有监控设备等。
（二）对于嫌疑人，要如实陈述事情经过，避免隐瞒或编造信息。
（三）律师可协助当事人梳理案件情况，寻找可能存在的证据，维护当事人合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。这体现了在证据不足无法认定有罪时，保障当事人合法权益的原则。

1.故意伤害罪证据不足不会判刑，认定有罪要达到证据确实、充分的标准，证据不足就无法排除合理怀疑。
2.侦查阶段证据不足，公安机关应撤案；审查起诉阶段，检察院会不起诉；审判阶段，法院应判无罪。
3.司法实践中，故意伤害罪需多方面证据确实充分。证据不足，司法机关不能认定有罪判刑，保障司法公正和当事人权益。

结论：
故意伤害罪证据不够不会判刑。
法律解析：
依据刑事诉讼证明标准，认定被告人有罪需证据确实、充分。若证据不足，就未达到该标准，无法排除合理怀疑。在不同司法阶段，证据不足会有不同处理。侦查阶段，公安机关应撤销案件；审查起诉阶段，检察院会作出不起诉决定；审判阶段，法院应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。故意伤害罪在司法实践中，需证明伤害行为、伤害后果、两者因果关系及行为人主观故意等方面证据确实充分。证据不足时，司法机关不能认定被告人有罪并判刑，这保障了司法公正和当事人合法权益。如果对故意伤害罪的证据认定及相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。